«ИДЕИ - ЭТО ВСЕГДА ДОСТУПНО И ПРОСТО!» МЫСЛИ пользователя о цвете, колоре, качес

[GlorGcom]

«SAATCHI ART - oK!!! Так в самом деле функциональней. Браво. Идеи - это всегда доступно и просто! <подпись>». /Реплика в строке «Поиск»/

В XIX веке живет в России художник Павел Андреевич Федотов.
В 1848-1849 году он создает полотно, сохранившееся до наших дней, известное как картина  «СВАТОВСТВО МАЙОРА».
Описание шедевра вполне доступно в нЭте. И перелистав несколько сайтов вполне можно узнать мнение об этом сюжете. Оно-они (мнения, описания) достаточно стандартно(ы).
И более  многое может пролить свет на быт и нравы тех времен, если видеть это изображение и… пытаться задавать вопросы. Какие наряды и украшения носили барышни, каковы их нравы, многим ли они отличались от участниц современных телешоу.
Изображение представляет: оброненные невестой (красной девицей, девицей-красой, молодухой, лет эдак… тинейджерского возраста ) невинные аксессуары,  есть и излюбленный мотив домохозяек – кошачий, любознательные горничные, праздничная суматоха, застолье – пироги, родители, прислуга, сваха.
И конечно «молодец» жених.
Гвардеец, красавец, грудь колесом, прямиком из песни Окуджавы «Батальное полотно». Переживший «сумерки природы», устремленный голосом победной атаки, когда литавров медь горниста - голос отчизны  - матери родной - чарующий «флейты голос нежный».
Конечно, он из  этой когорты, о которой рассказал Булат – «Следом дуэлянты, флигель-адьютанты», грудь колесом - «блещут эполеты», «Все они таланты, все они поэты».
А в финале, когда штык притупился, сабля притупилась, рука колоть и понукать кобылу притомилась, и даже звуки ослабели выяснилась сермяги суть «не все убиты». И он из тех, кто выжил, победил, исполнил долг Родине сполна (лет минимум полвека), майором в отставку вышел. Прибавляли ли звание для увеличения пенсии  в царские времена? Наверное нет, не знаю, но списки гвардейских полков смотрел. Там много поименно, с послужным списком. Указание на семейное положение тоже есть.  Перечислены все. Погибших много. В их формулярах сплошь строка: «семейное положение» - нет (не женат)…
Все ли это о картине? Конечно, нет.
Одним из главных для художника было передать для зрителя и нас, не просто стандартный сюжет, но создать его в цвете. Сделать из банальности при помощи кисти и красок, запечатлеть на полотне красу жизни, отобразить торжествующее многообразие цветов, оттенков, от дремы пробужденных мерцающих теней…
Творец шедевра (Павел Андреевич Федотов)  два года, триста шестьдесят пять дней помноженных на два, корпит, дорисовывает, переделывает,  дополняет и изменяет – art ЛЮСТРЫ.
…     
«Черные квадраты» Малевича, и их клоны в ином колОре – «красные квадраты».

«Что суть глубочайшие наши познания? И самопросвещеннейший разум не есть ли тьма только?» /Карманная книжка для В… К… и для тех, которые не принадлежат к числу оныхЪ. : С присовокуплением: 1) из высочайшей философии для размышления и 2) поучительных изречений, разделенных на три ступени. - 2-е изд. М.: в Университетской тип., у Н.Новикова, 1783. (Далее в тексте - ***)/

Намедни «канал Культура» выпусти занятный детектив – прям пародия на уголовную хронику. Диктор в позах, обряженный в умность мыслительного процесса, вещал заученные штампы заштатного фроникера криминальной хроники. Спорадически «картинкой наезжали» представители музеев, штатные работники музеев. Озвучивали искусствоведческие изыски о «победе черного над…». Возможно, это и было одной из мыслей самого Малевича, эдакая мастерская супрематическая интрига – Маяковский призывающий чтить «железные книги» и рядившийся в «бабью желтую кофту». Вот только как-то никому и в голову не приходит размещать эти полотна в кромешно тьме. Отнюдь. Совсем наоборот, все эти шедевры наоборот старательно светом фокусируются, и обязательно опять же на ярких пастельно-теплых тонах фона вывешиваются.
…
Мировая классика «Купание Красного Коня». Нет ничего странного, что якобы автор-художник, много позже создание картины, ну очень» опосля» присовокуплял «пророчество» и Первой мировой, а по свершению, череды Российских Революций в 1917 году и…
А создана она была аккурат с выходом серии книг об Индии и индоарийской культуре, в которой «культ коня» – чуть ли не центральный, сакральный. В те времена не было принято маркировать тему символом «18+», использовали слово «таиство», «таинственный». Древний ритуал мог шокировать чувственные особы.
Художник это в цвете, красках, прочувствовал,  показал – стараясь людям, человечеству рассказать о древнем бродящем в современной действительности культуры.
…
«Джаконда». Если бы не было нЭта и его возможностей в сфере цветовых решений,  никогда бы и не узнали, о том, что оказывается сия дама, эта матрона в кресле сидит. Ну кто бы мог подумать, что это и есть Пушкин, его поэтическое величие АСа – «…девицы под окном, пряли поздно вечерком». За окном то, казалось бы нереальные пейзажи. И фантастики в них немного, вполне сумеречное время суток. К обеду проснулась, к ужину оделась, впереди в балагане представленье, бал, в рассвете завтрак…
…
На этом сайте выставлен(о) art, при всем уважении и даже восхищении к автору (авторам) идентифицированная  мною репликой из текста «О, какая красота! И очень замечательная идея.ОБЛАКО.».  Есть много добрых, искренних слов, чтобы описать все  достоинство выставленного ИЗО, а сколько, чтобы отругать, в порошок стереть и тем уничтожить может быть талант, его первейшее стремление самовыразится, рассказать о своем видении, своем мире образов, личностном позиционировании.
…
Все это можно видеть благодаря нЭту, благодаря технологиям прогресса и коммуникации, благодаря авторам создающим, оцифровывающим, выставляющим,
и конечно всем разработчикам программ – всем, ведь свет и цветовой колор это самое первое, что возникает поле включения полноценного компа, или урезанных мобильных… массовый класс  типа  «пейджер», всего того что может предоставить и предоставляет каждому из нас возможность получать,
видеть,
иметь возможность рассматривать
и даже экстраполировать (не исправлять, но развивать) сильные идеи графики.
…
Все бы было Ok, да только бросив взгляд в поисковики получаешь одни и те же картинки различного исполнения. Цвет гуляет – «маманехОчу». И каждая прога норовит как-то по своему ее адаптировать. «Вебалта», та откровенней – попав в систему сразу свои стандарты не спрашивая под нужды владельцев сайта крамсать. Иные с  разной степень назойливости  просятся в статус «первой жены» и тогда официально – фишка есть такая - «по-умолчанию», по сути начинают тотальную узурпацию. Браузеры, толпы графических просмотрщиков, программы ИЗО-графики, все они создают свой колор, свои оттенки. Сами графические форматы – их трудно перечесть. Все они ведут себя будто их создавали программисты у которых руки не из тех мест растут. Как правило они капризны, эдакие недотроги, взбалмошные – уже хорошо, способны на забавные выходки, огроменных форматирований и совсем мизерные фитюльки…
…
Как во всем этом разобраться, и не метаться из графического огня в колЕрно полымя?
Можно ли с этим совладать? Хотя бы понять, уяснить для себя, что такое хорошо и что  такое бесконтрольная чехарда попустительства и произвола комп-технологий над публикой.
Можно ли все это часто сварливое чудо обуздать.
Преодолеть  собственную лень, отринуть невежество ведомого потребителя, который

«…делает все, не ведая откуда есть и куда идет?» ***

Для того чтобы иметь качественное преимущество всего лишь требуется одна замечательная идея. Универсальность хороша, но она никогда не поднимается выше ширпотреба. А значит и чтобы овладеть ситуацией - необходимо найти некий универсальный принцип.
…
Задумался. А что вообще отвечает за цвет, колор, освещение, и пр.  в натуре «железа»?
Почему оно ведет себя так странно. Сколько программ в штатном компе ответственны за изображение?
Где и как найти ту грань (точку отсчёта, меру понятия) от которой – «петь плясать»?
Мудрости хотя бы и не достичь, но осознать и прикоснуться к человечности,

«ногами касающийся земли, главою же до небес досязающий». ***

«Мудрый не гордится своими знаниями, и охотно приемлет наставление». ***

05.03.''15 11:36:53

[Москаль юга]

Задумался. А что вообще отвечает за цвет, колор, освещение, и пр.  в натуре «железа»?
Всё просто:СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»
ГОСТ 8.014-72 ГСИ. Методы и средства поверки фотоэлектрических люксметров
ГОСТ 8.023-90 ГСИ. Государственная поверочная схема для средств измерений световых величин непрерывного и импульсного излучений
ГОСТ 8.326-89 ГСИ. Метрологическая аттестация средств измерений
ГОСТ 8.332-78 ГСИ. Световые измерения. Значения относительной спектральной световой эффективности монохроматического излучения для дневного зрения
ГОСТ 8711-93 Приборы аналоговые, показывающие электроизмерительные прямого действия и вспомогательные части к ним. Часть 2. Особые требования к амперметрам и вольтметрам
ГОСТ 17616-82* Лампы электрические. Методы измерения электрических и световых параметров.

Или Верещагин или порошок, таковы  перспективы и последствия сетевой жизни!

[Москаль юга]

Сильно влияет на цветовое восприятие:



Adventures of Yellow Suitcase" movie
Сказка ложь, да в ней намёк,Добрым молодцам урок!

[GlorGcom]

СНиП ?! ГОСТ ?! Это в самом деле очень высокие требования к качеству продукта, но насколько мне известно, их несколько лет назад похерили. Между тем вы очень информативны. Не подозревал, что кто-то сегодня пользуется архаикой "БэКашками (или ПэКашками). Неужели столковские умельцы решили реанимировать стандарты позавчерашнего дня? 

И еще... Китай активно осваивает межзвездное пространство. Американцы спешат Державный "луноход" перегнать в скором времени.  К теме, Китайские спутники не только кружат возле Луны, они ее отсканировали (сфотографировали панорамно) и оказалось, что цветовая гамма (или качество цвета) совершенно иное, нежели данные с Советских и Американских спутников, зондов, посадочных модулей. Ваши советы специалистам астронавтики и космонавтики были бы очень кстати, возможно они бы тоже определились, что показывать публике и руководству в своих отчетах об "целевом" осваивании финансирования.

Спасибо. От души развеселил, есть о чем подумать.
 
 

[Москаль юга]

СНиПы и ГОСТы похерили в 90-е годы, несколько лет назад(лет 10) попытались реанимировать, небезуспешно попытались, но чтобы успешно тоже нельзя сказать, слишком многое изменилось в науке и технике пока евромудрые люди ждали рыночного чуда, мечтая как рынок сам всё сделает, а они только деньги собирать будут.Деньги то они собирают, вот только не рынка,  не науки, не техники и даже еды нет своей.Но это так отвлёкся.
Человеческий глаз по науке воспринимает далеко не весь диапазон так называемых световых волн, но это не мешает создать фото-видео технику , которая будет воспринимать более широкий диапазон этих волн. Остаётся задача для техники передать увиденное ею человеку так чтоб и он хот что то узрел.Отсюда новые краски и формы с китайских спутников, если только они не нашельмовали, как обычно водится в таких делах.
Проблема больше не в том что такое свет, а какую часть того что можно было бы назвать светом видит человек, если не видит то как бы и не свет, а излучению фиолетово, как то видит его человек или нет, оно существует независимо от человека и человеческих заблуждений и ограниченности.

Достаточно школьного курса физики про колебания, волны и оптику, чтобы разобраться в этих вопросах.

http://doctor-v.ru/med/visual-system/ на всякий случай.

[GlorGcom]

  II. Игры в «казаков разбойников» или можно ли быть таинственным в нЭте.
 
Стать невидимым, неопознанным, незаметным – предельно просто.
Любой мало-мальски любознательный человек, пользователь интернета это знает.
Особенно это отчетливо ясно жителям материков проникнутых духом известной доли «мариманства» к примеру как Россия. Эдакий парадокс, который вероятно объясняется, тем, что со «стороны», как бы издалека тема яснее и приметнее видится, нежели для островитян, которые все время существуют в подобной стихии окраинных цивилизаций. Впрочем, может быть изрядная доля истины этой парадоксальности кроется в том, что игры их детства не «казаки-разбойники» с удалью, безбрежной волей, ватажного, но обязательного доминирования индивидуальности - в естественной среде обитания хомо-сапиенса, в мире необъятных просторов: лугов, полей, степей ковыльных, лесных чащ, дремучих чащ, гор до небес и буреломом крытых сопок, прозрачности слезы озер, рек полноводных и тех которые в урочищах прохладой обжигают…
 а всего лишь изнурительные четырехчасовые каторжные вахты, замкнутое пространство кораблей, изнурительные весла галер, бесконечные рейды на реи, вот уж где обезьянья сноровка родная мать тряпичного катона, подтянуть, убрать паруса, распустить прежде собранные тонны материй…
 и так века, тысячелетия с двенадцати лет и до… о нравах… красноречиво говорят факты – двигатель додумались приспособить, всего лишь лет двести назад и получили – прям загадку – «без окон, без дверей полна <…> пиплов». Не удивительно и  всем известно мировое мнение цивилизаций, что литература островитян, как правило интересна в переложении (переводе) на материковые языки, а так криминальная хроника, бухгалтерская арифметика, соглядатайство за ближним и донос.   

Однако.
Так ли иначе, ответ в теме незаметности в технологии интернета есть, вполне утвердительный.
Конечно – ДА!

Для этого всего и надо-то стать всего лишь подводной лодкой.
Далее все просто. В школу, небось ходили. Марианская впадина знаете, где находится? Прямиком туда, залечь на самое днище и соблюдать эфирное молчание. Антенный буй выбрасывать можно, если нужда в информационном голоде одолеет. Работать только в режиме «на прием». Кстати, для этого комп не нужен. Эко баловство!? Достаточно приемника (радио, TV). Передатчик, какой бы он мощности не был, в этом случае в секретный сейф, на замок, практика говорит – лучше два и более и чтобы ключи (шифры) находились в разных руках, закрытых секретных пакетах и pro, опечатать, стражу. Компьютер? Можно. Но  без подключения в так называемый интернет – мировую вещательную сеть.

Все дело в том, что компьютер это не приемник (некое пассивная конструкция, с ограниченными возможностями). Приемник это не передатчик (активный компонент трансляции разнообразных сигналов).
Компьютер есть более совершенное развитие, мало того, что он обладает некими аналитически цифровыми возможностями реализуемыми в графику и цвет (колОр, колер), это приемник и передатчик единовременно. Более того функция передатчика при подключении в сеть нЭт становиться главенствующей и первостепенной.

Не суть, хорошо ли это или плохо, надо осознать, что это так и перестать себе морочить голову, отвлекать ресурсы, как самого процесса «внутри компа», так и не грузить сеть излишним информационно-цифровым-мусором (помехи пожирающие как усилия провайдера, так и трафик каждого пользователя) и в итоге получить лучший провайдерский трафик, скорость информационных потоков, образовательных, и развлекательных - смотреть, видеть, слышать (мышление тема отдельная и в некоторой мере ее лучше оставить за прерогативой отца бога и матери-природы).


ДА!, первое, что делает комп включившись в сеть - он старательно передает, обозначает собственную идентификацию, так как технология современно тотального потребительства предлагает практически исключительно, осуществление данной возможности в режиме сотовой или проводной связи. (Свет стремителен, его скорость загадка для человечества, но всем известно, что к примеру свет от спички виден на крайне ограниченном расстоянии, да и куда он девается после того как спичка сгорит – не известно. В случае когда подсоенинение осуществляется через провода и вовсе говорить о проводах - глупо).


ДА! есть прокси технологии, которые, по сути, есть идея интеграции слабых по отдельности провайдеров. Идея хороша, ваша сеть подключается к нашей, наше к следующей и тд.  До самых тех пор пока весь мир не окажется, в таком случае, оснащен приемлемой связью (покрытием всех зон мирового пространства). Эдакое более мощное подобие приемопередающего «низового» поквартального ретранслирования сигнала «сотовой (сегментированной) технологии». Но, как известно, договорится о совместных действиях в среде провайдеров пока удается с трудом.

ДА!, конечно, можно воспользоваться некими браузерами типа «Чиполино» или «Луковица», или иными – коих пруд пруди). Можно даже поверить, что это были секретные разработки для милитаристов, диверсантов… почему-то, военщина Америки и от неё отказалась. Уж в армии то использовали не какую-то сотовую сеть. Любой армейский приемо-передающий комплект более мощное передающая система, работающая в диапазонах частот более стабильных и распространяющихся на большие расстояния. Опять же после передачи лучше как можно быстрее поменять месторасположения. 

Однако Янки одумались и отказались. Решили что отсталым странам в самый раз  (третьему сорту, так сказать товарец с запашком (некая псак(а) если в нос стремно, можно в ухо), продукт не для использованию на собственной территории в среде верноподданных обывателей).

Симптоматично, что взаимодействие с подобными программами, которые обещают зашифровать ваши данные, начинается после того как вы зарегистрируетесь у них по полной. И только после того следует  «Добро пожаловать! Гаунтаномо ждет тебя!» или в агенты (ранее обзывали как «контра», сейчас в моднючем сленге «оппозиция» с клеймом  лизоблюд дипломатических фуршетов. PS. Первое для всех, второе исключительно для… если можно так перефразировать «иногородних», свои подпадающие в подобную категорию - в «Гуантаномо» на месте, без суда и следствия).


Да! Действия компьютера в данном случае крайне просты. Он, что есть силы (мощности, ресурса) постоянно начинает передавать собственную идентификацию.
И это ещё совсем не всё!
Известно, что человечеству не удалость создать некий единый прибор из одной детали. Компьютер состоит из множества компонентов, каждый в свою очередь добавляет свой голос, в общий хор, который издает (излучает) сигнал компа, установленные программы и особо те, что прячутся в компе, которые интегрированы производителем и… как станем относиться к этому, не суть, если мы пользуемся компьютером и  интернет объективно считаем самым эффективным способом связи с близкими, информационными технологиями, образованием, просвещением, знакомством с многообразием величайших культур мира, с музыкой, живописным искусством, кинематографом, сферой развлечения – каждому своё. Заря человеческого становления непременно должна пройти через увлечение игр «в казаки-разбойники», прочувствовать, нутром понять истоки индо-арийского духа «Конфликта Отцов и Детей» который и есть созидание и развитие.


И ещё. Интернет, его возможности отчетливо показали, как мы человеки, мнящие себя единым человечеством, на самом деле мало знаем о себе подобном, его образе мышления, культурных, речевых, смысловых составляющих. Нэт избавил от проклятия разделения по языку. Избавил от козней перевода произошедшего от смешения языков. Но этого оказалось мало. Мы смеемся над наивностью островитян, потешаемся о заморской эрзац образованности полит и культурных деятелей, и им из-за привитого догматизма совершенно непонятны наши поступки, действия, образ мышления. В нас комплекс тысячелетней державности, их гложет отсутствие сколь-нибудь значимой исторической традиции и культуры, вчерашняя колониальность и самодурство короны островитян, спесь патентованных чиновников, геноцид коренного населения и уголовная стезя потомков каторжников «отцов-основателей», для которых революция было единственно действенным способом низвержением кабальных цепей для бывших уголовников Англо-Британской монархии овцам скормивших собственное население.
Человеческой природе свойственно отрицать и не понимать того, что ей неизвестно и это качество лучшим образом демонстрирует наше единство как рода.
Что мы знаем об Азии? Китае, Индии, Полинезии? Африка – для нас континент в котором не ступало нога цивилизации акромя автомата Калашникова и апартеида ЮАР.
Что знают о нас? Особенно если мы сами всеми силами сдерживаем информацию о нашем искусстве (при обилии сайтов, посмотреть с гулькин нос, сами знаете), культуре под видом псевдо-авторских прав и прочих забав всех видов клановых редакторов, вороватых издателей. Знаю ли там за бугром, что в России кроме Садового Кольца Москвы ещё дюжина мегаполисов миллионников, отстоящих друг от друга на чудовищном расстоянии. Да и в самой стране жители Европейской ее части Дальний Восток представляют уже и ранее, как даль полную «нереальных чудес», куда и Макар телят не гонял. 
10.03.’’15 16:23:36