Образы: ведьма, ведьмак, ведун, ведунья. Кто они?

[Ирина S]

В любом случае всем спасибо за разъяснения!!! Я узнала много интересного и нового!

[Suggestive]

И еще. У магии и прочей силы нет никакой особой ритуальности. Это все личное знание/опыт и все, по большей части, зависит от того во что веришь. Но это опять же, мое личное знание. У любого другого - свое. А если вам, кто-то что-то говорит - вас используют. Истинное чувствуешь. Сомневаетесь? Спрашиваете? Неистинное.

[Алькор2]

Женский пол ведьма, ведьмак мужик. Главное чтоб линия не прерывалась.

[Алькор2]

И еще. У магии и прочей силы нет никакой особой ритуальности. Это все личное знание/опыт и все, по большей части, зависит от того во что веришь. Но это опять же, мое личное знание. У любого другого - свое. А если вам, кто-то что-то говорит - вас используют. Истинное чувствуешь. Сомневаетесь? Спрашиваете? Неистинное.

Ты прав любая сила заключена в желании человека совершить тот или иной поступок, и то на сколько человек того желает и будет сильно воздействие. Даже водой можно вылечить рак ( но не пытайтесь вы не знахари). Но на счет ритуальности ты не прав. Нечего личного ты не сталкивался, наверное тебя понять можно ( сам был таким). Во 2 веке до нашей эры было не так просто выживать как сейчас. Оружие могло защитить, но ему нужно обучать, и  ты не знаешь  кто у тебя родится дочь или сын. А ребенок получается 1 с 2 родителей. А значит уже семья попадает под естественный отбор природы (баланс). По этому появились люди которые посветили свои жизни в освоении дисциплины и гармонии с телом. Магия так бы выразится, доступна всем как черная так и светлая. Черная воевать, светлая защищать. Обряды, руны, заговоры и так далее. Это плоды которые мы пожинаем от предков. Эти все вещи в наше время упрощают обращение с экзотерикой. Так как люди уже не те. Многие сейчас могут одеть латы где сам щит 15 кг. Многие пешком страну в этих же латах пройдут?. Нет. По этому все это было придумано для нашего поколения. Так как и об 21 веке и то что будет через 700 лет. Ведьмаки знали и знают. Да вмешиватся мы не имеем права. Мы живем ради людей. Учим их на ошибках. Но ситуация в Украине только доказывает. Что народ забыл достижения своих предков. Забыли за что Русь боролась. За что СССР сражался, и с кем, и кто воспользовался этим. Ну это уже не мае дело. Добро и зло вещи абстрактные. Каждый сам решает. Что для него зло, а что добро.   

[Владимир]

Истинное чувствуешь. Сомневаетесь? Спрашиваете? Неистинное.

Меня очень заинтересовало. А, честно, сможешь вспомнить хотя бы один случай из жизни, когда чувствовал Истинное, а через какое-то время оно стало ложным?

[Suggestive]

Истина это истина. В каждый момент времени она тверда. И так же течет, как и время. Возьмем например, любовь. Семнадцатилетний парень кричит - Я люблю! Истина это? Да. Ведь он это чувствует. Спустя 10 лет он говорит - Я не люблю. Истина это? Да. Ведь он чувствует.

[Дао лирика]

Стало или было?

[Suggestive]

Есть. Здесь и сейчас. Больше ничего нет.

[Дао лирика]

Истина это истина. В каждый момент времени она тверда. И так же течет, как и время. Возьмем например, любовь. Семнадцатилетний парень кричит - Я люблю! Истина это? Да. Ведь он это чувствует. Спустя 10 лет он говорит - Я не люблю. Истина это? Да. Ведь он чувствует.

А почему не первое ложь, и не второе ложь? Что доказывает истинность его чувств?

[Suggestive]

Это, наверное, чисто женское. Рекламу ювелирного вспомнил - Любиф - докафжи.

[Владимир]

Истина это истина. В каждый момент времени она тверда. И так же течет, как и время. Возьмем например, любовь. Семнадцатилетний парень кричит - Я люблю! Истина это? Да. Ведь он это чувствует. Спустя 10 лет он говорит - Я не люблю. Истина это? Да. Ведь он чувствует.

Да, спасибо, теперь я лучше понимаю про что ты говорил. 

[Дао лирика]

Это, наверное, чисто женское. Рекламу ювелирного вспомнил - Любиф - докафжи.

Славный комплимент науке. Принимается. Там всё на доказательствах строится. А если доказывать не надо, так это вера и религия.

[Suggestive]

Опять женское. Кому и зачем нужно доказывать, если он - чувствует? Ты хочешь есть. Ты хочешь спать. Ты знаешь, что болит рука. Чувствуешь взгляд. Знаешь, что впереди что-то плохое. Знаешь, что нужно сделать, даже не так - делаешь. Знаешь что руль нужно повернуть направо, чтоб поехать направо. Но! В этот момент ты понимаешь, что тебе нужно доказать себе, что руль нужно повернуть направо. Наука же. Лол.

[Дао лирика]

Чувства обманывают.
Простейший довольно известный опыт. Человеку говорят, что сейчас положат на руку раскалённую монету. Ставят холодную, а возникает ожог. Далее. 3Д картинки. И прочие зрительные иллюзии. Так это сенсорный обман. На самом примитивном уровне. Что уж говорить о более сложных ощущениях и чувствах. )
Я больше согласна с Гурждиевым. Большинство людей спят крепким сном. И не знают, что чувствуют ни сейчас, ни через 20 лет. Внутреннего стержня и осознания не имеют, поэтому отвечать за свои чувства и слова не способны по-настоящему. Поэтому ответственность условная, игровая. Больше для защиты интересов детей, например. Потому как они реальность, жить и кушать хотят. И им папины слова "Детка, я пошёл, потому что больше не люблю маму..." как-то не светят и не греют. Ну а если невинных пострадавших нет, то просто жизненный урок. Особенно женщинам. Научиться отличать половой инстинкт от любви. Полезно для здоровья и вообще более удачной судьбы в целом.

[Suggestive]

Соглашаться с кем угодно, в какое угодно время - ваше дело.

[Дао лирика]

Разумеется.

[Suggestive]

А знание и порождения ума - совершенно разные вещи.

[Дао лирика]

Разумеется. )

[Suggestive]

Вот именно:)

[Алькор2]

Всем добрый вечер. Ранее было упомянуто вроде бы доказывать что либо не имеет смысла. А если человек хочет только денег и наигрывает ту же любовь? Почему не кто не задался этим вопросом? Хоть любовь это не более привязаности организма к другому с целью удоволитворения своих желаний (общение, половой контакт или размножения).

[Эдельвейс]

Всем добрый вечер. Ранее было упомянуто вроде бы доказывать что либо не имеет смысла. А если человек хочет только денег и наигрывает ту же любовь? Почему не кто не задался этим вопросом? Хоть любовь это не более привязаности организма к другому с целью удоволитворения своих желаний (общение, половой контакт или размножения).

а в чем вопрос то?

[Москаль юга]

Что-то про деньги и половые контакты.Если говорят любовь, то платить не надо, а если обманул или ошибся то платить по тройному тарифу! По такой вот тематике вопросы кажется, я и сам не очень понял.

[Алькор2]

Научитесь вчитываться. Имелось ввиду что любовь можно наиграть, для этого бабы просят "чем докажешь что любишь?". И писал к соопщениям ранее написанными. 

[Эдельвейс]

Научитесь вчитываться. Имелось ввиду что любовь можно наиграть, для этого бабы просят "чем докажешь что любишь?". И писал к соопщениям ранее написанными.

Имхо, когда баба просит " чем докажешь что любишь" - однозначно не любит сама того кого просит доказать
Что касается наиграть...  видимость любви- можно, саму любовь нельзя

[Москаль юга]

Это можно так заиграться.....! Потом сам не поймёшь, играл ты или что ещё, есть зависимость игровая как и сетевая, чем не любовь?