Что такое выбор и как с ним бороться

[Lumpfwaffe]

В пантеоне человеческих иллюзий, а именно им мы служим с рабской покорностью, другие Боги у нас не в чести, совершенно особое место занимает «выбор». Вербализация ипостасей этого идола так сильно проникла в нашу повседневную речь, что не хватит и дня, чтобы перечислить все «салаты», изготовленные человеческим разумом, которые заправлены именно «выбором».
- Ты не оставляешь мне выбора!
- Выбор сделан!
- Выбора нет!
И так далее.

Выбор – это корона человеческой свободы, но не всякая голова способна носить ее без последствий для себя и других. Отсутствие выбора также повергает человека в уныние. Мы равно страдаем: когда он есть, и когда его нет. Некоторые из нас готовы умереть, лишь бы побыть Буридановым ослом, а некоторые готовы отдать все, лишь бы не оказаться в этой ситуации.
Но ведь осел выбирал из двух абсолютно одинаковых вещей? Это равным счетом ничего не меняет. Налейте одно и то же вино в разные бутылки и предложите его гостям. Различий будет найдено немало. Человек хочет выбирать: и будет выбирать. Он не мыслит себя вне этого.

Возьмем очевидную, хрестоматийную ситуацию выбора для выпускника школы. На ум сразу приходит несколько штампов. Например: «Перед Вами открыты тысячи дверей». Так говорится на каждом выпускном. Акцент делается на то, что есть тысяча возможностей. Но какова обратная сторона медали? Она состоит в том, что очень скоро 999 дверей захлопнутся навсегда.
Поэтому выбор – это отказ. Тот, кто хочет научиться выбирать, должен сначала научиться терять. В чем же состоит эта тяжелая наука? Говоря кратко в уважении себя и своего пути. В понимании того, что какой бы дорогой ты не шел, именно ты делаешь ее лучшей. И что же? Поняв это и вернувшись вновь в ситуацию выбора, нетрудно сделать очевидный вывод: большого смысла во всех мучениях «юного Вертера» не было.

Бизнес-сообщество на пару с психологами разрабатывают «золотую жилу», которой для торговли является пристрастие человека к выбору, не первое тысячелетие. «При всем богатстве выбора другой альтернативы нет!» «Сделай правильный выбор!» «Это - выбор профессионалов!». Почему дельцы и/или политики, между которыми уже невозможно провести грань так старательно шепчут о выборе, всеми силами заставляя нас проявить интерес к нему?
«Суперцель», которую они преследуют, откровенно цинична. Пользуясь нашей зависимостью от выбора, они предлагают нам выбрать одну из двух или нескольких вещей, причем ни та, ни другая, ни третья нам абсолютно не нужны. И чем более не нужнее для нас является эта вещь, тем ярче и привлекательнее декорации выбора.
Человек разумный был определен Йоханом Хейзингой как «человек играющий». Но может ли быть названо разумным существо, чья любимая игра – «выбор» никогда не приносит ему конечного успокоения? Более того, заставляет его переносить лишения и тяжело трудится.

Оказывается, может. Есть только одно оправдание для человека – он сам, его природа. Чтобы достичь равновесия, мы вынуждены его нарушать. Мы зависимы от этой игры. Выздоровление и ремиссии невозможны. И самое лучшее, что мы можем сделать в борьбе с выбором, воспринимать его только как игру, даже если ставки нереально высоки.

[Облако]

Но может ли быть названо разумным существо, чья любимая игра – «выбор» никогда не приносит ему конечного успокоения?

Так как жизнь без выбора невозможна, то пожалуй нужно научиться делать его легко. По сути, какая разница? Ведь часто даже выбирая, мы так до конца и не уверенны в правильности нашего выбора, а это значит, что мы с таким же успехом могли выбрать и что-то другое, так и зачем же переживать? Пожалуй стоит научиться играть легко, принимать свой выбор и затем, как вы верно подметили,  Lumpfwaffe, делать свой путь лучшим для себя.

[jek_recluse]

Выбор – это корона человеческой свободы, но не всякая голова способна носить ее без последствий для себя и других

Очень мудрые слова. Их часто не "слышат" те, кто пытается нести людям "свободу". Наслаждаясь собственным выбором, думая что и другим людям выбор тоже необходим, они могут потерять саму возможность выбирать, воспринимая других людей через призму собственных мыслей.

Поэтому выбор – это отказ

Думаю, стоит сохранять способность-состояние "возможности выбора", даже если сам выбор не делается. Забыть о возможности выбора - это и будет наверное отказом от чего-то помимо ранее выбранного. Т.е. нужно как-то умудриться делая любой выбор не "обрубать все пути", не думать, что все жестко и однозначно. И восприятие любого выбора с легкостью, играя (подобно как в детстве, но добавляя не значимости - скорее трезвости и понимания, что все реально), действительно поможет не зацикливаться на одной "игре" в огромном мире "игр".

[egudes]

Не страшен выбор, как таковой. Больше беспокоит его направленность. Если выбираем, чтобы уйти от чего-то, так всю жизнь можно и пробегать, убегая. Если выбор - достичь даже очень небольших изменений, получается лучше и интереснее. Обычно именно так, на два направления все наши выборы и делятся, причем даже создание вечного двигателя может быть не достижением, а избеганием.

[jek_recluse]

причем даже создание вечного двигателя может быть не достижением, а избеганием.

Говорят же, что ленивые делают больше всего изобретений  .

[egudes]

Вот, что значит ленивые в данном случае? Я уже не готова назвать думающего и придумывающего человека ленивым. Может ленивые и создали много, чтобы им не мешали заниматься собственной внутренней деятельностью. Ленив Обломов, но он ничего и не создал. Ленив тот, кто не желает ничего создавать ни руками, ниголовой, в моем понимании. Поправь, если что не так.

[jek_recluse]

Да я похоже думаю, зачем же поправлять  .

Вот взять, к примеру наших древних предков, когда у них был один сельскохозяйственный инструмент - палка копалка  . Можно достаточно легко представить, какого-нибудь "отбившегося от стада" мечтателя-изобретателя. И вот начинает его заедать "страшная лень". Ну не хочется ему целыми днями рыть землю таким убогим инструментом. Вот он все чаще останавливается, задумавшись.... А "соплеменники" уже косятся - "обленился" - говорят. Но выбор-то у него есть, можно поддаться чувству собственной важности и перестать быть ленивым - т.е. работать наравне, со всеми; или продолжать "валять дурака", тратя между тем массу физической и психической энергии на обдумывание, а потом и изготовление первой в мире допотопной лопаты, мотыги или еще чего нибудь вроде будущего прообраза трактора  .

Кстати, это мое небольшое повествование, может послужить отличной уловкой, помогающей убить в себе программы "лень - это плохо", "ты - лентяй" и т.п., штуковины вбитые в голову с детства. И помочь стать не ленивым прежде всего для себя самого. Научиться выбирать в таких ситуациях, даже когда вроде бы выбора и нет (с точки зрения стереотипа). Перестать суматошно смешивать, то кем являешься, то что сам о себе думаешь, и то что о тебе думают другие.

[Sparks]

Что наша жизнь – игра.
Если жизнь – игра, то выбор в ней тоже – игра.
И причем, выбор – это условие жизни. А в жизни нет времени вне игры.
Нет такого состояния, когда стоишь вне жизни, и принимаешь решение – войти, включиться в игру. Как нет и того момента, когда решаешь выйти из неё.
Поэтому слова – «Человек хочет выбирать: и будет выбирать», для меня бессмысленны. При чем тут хочет или не хочет, человек вынужден постоянно выбирать. И состояния, когда выбора нет, фактически не бывает.
Дети выбирают еду, игрушки, одежду. Взрослые выбирают круг общения, спутника жизни, место учебы, работы. Для дома выбирается мебель, обои, посуда. Вот и получается, что жизнь – постоянный выбор.
И суть выбора всегда одна и та же – выбирается то, что приятно душе и кажется правильным и лучшим. А из двух зол выбирается то, которое принесет наименьшую боль.
Но, поскольку человек – существо, ограниченное в знании, и субъективное, часто сделанный выбор оказывается не тем, за что его принимали.
И чувства и кратковременные ощущения часто и густо толкают человека выбрать даже явное зло.

[Антонина Я-сама]

Но, поскольку человек – существо, ограниченное в знании, и субъективное, часто сделанный выбор оказывается не тем, за что его принимали.

Точно!
И чаще всего, так и бывает. Личные интересы добавляют тумана, да так много, что совсем не сложно заблудиться в поисках верных ответов.

[Лилия]

А почему выбор должен восприниматься как что-то тяжелое? Или все похожи на того ослика из сказки, который сидел перед двумя стогами сена, не мог определиться, из какого поесть и умер с голоду?
Возможность выбора - это привилегия взрослых самостоятельных людей, начальства наконец. Что делает подчиненный или ребенок? Слушается! Кто-то уже сделал выбор за него. А вы бы хотели, чтобы за вас кто-то все решал : как вам одеваться, что есть, куда ходить?
Напрягает не сам выбор, а чувство ответственности. Но, это нормально. Когда отвечаешь за что-то или кого-то всегда волнуешься. Помочь может только одно: мысль о том, что последствия придется все равно разгребать самому - сделал ошибку - исправишь.
Пример из жизни. Сегодня выбирала подгузники
Думала, думала, потом решила: "И что я переживаю, не понравятся, не будем больше брать - и все. А эти износим, хотя бы дома...".

[Elol]

Нет выбора на самом деле. Фикция это. Если хорошенько подумать - выбора нет. И быть не может. Есть только один верный путь, одно верное решение. Остальные все ведут в сторону и по кругу.
А многообразие выборов - это иллюзия, помогающая нам оправдать собственное действие (или бездействие).

[Облако]

Опс! Только что из темы Как вы понимаете фразу - В человеке есть все, там вы мягче об выборе.
Примерно так: В человеке есть всё. Вопрос в том, что именно из этого набора он выбирает. Человек - это результат ежедневного, ежечасного, ежесекундного процесса выбора.
Там мне ответ больше по душе пришелся.

[Elol]

Выбор, ежедневный, ежесекундный - это не что-то внешнее. Это наше внутреннее. Понимаете? Это то, что не дает нам выбрать что-то другое, а только и только это. Мы. Сами. Не кто-то или что-то. Верить в выбор - это приятная возможность, дающая возможность свинтить от ответственности))
На самом деле его нет. Просто нет. Потому что мы выбираем сообразно тому, что НАС устраивает по тем или иным причинам. Даже - ответы ))

И выбор - всегда верный. Всегда. Потому что дает результат. Результат дает опыт. Опыт дает осознание. Осознание дает возможность. А возможность дает выбор)) repeat :||

[jek_recluse]

И выбор - всегда верный. Всегда. Потому что дает результат. Результат дает опыт. Опыт дает осознание. Осознание дает возможность. А возможность дает выбор)) repeat :||

Осталось самая малость, кнопку reset найти, для перезагрузки...

Вот за это мне и нравится жизнь, всегда можно не просто свинтить, а вернуться к возможности выбора... пусть и ежесекундного, которого вроде бы как и нет, но все же он есть . Пусть выбор и фикция, но раз дает-таки результат, действие – это уже не мало. Ведь часто как бывает... замирает, останавливается человек, не видя этой фикции, в каком-нибудь ужасном действии-результате (увы, не фиктивном)...

[Elol]

Вот за это мне и нравится жизнь, всегда можно не просто свинтить, а вернуться к возможности выбора...

"свинтить" - никак не получится уже. Это время закончилось.
Ах, если бы можно было заветную кнопочку "резет" где-то найти!
Но нет - каждый раз ситуация - как в первый раз. Иначе - нет нужного результата.

Не знаю, поясню или запутаю окончательно, но попробую на примере.
Вот есть животинка малая, вам неведомая. Не знаете - чем кормить. Но цель - поддержать в нем жизнь, вырастить, чтобы окреп и стал самостоятельным. Но для этого нужно, чтобы он питался.И тогда предлагаете ему на выбор: банан, кусочек мяса, моолоко, огурец, крупу и так далее. Пока не добьетесь цели: сохранить ему жизнь. Не накормить его чем-то конкретным, не это цель. А именно - дать возможность выжить. И тут нет выбора - тут или живет или погибает. Про это говорю. Не про разнообразие предложенных кормов.

[egudes]

Выбор, ежедневный, ежесекундный - это не что-то внешнее. Это наше внутреннее. Понимаете? Это то, что не дает нам выбрать что-то другое, а только и только это. Мы. Сами. Не кто-то или что-то. Верить в выбор - это приятная возможность, дающая возможность свинтить от ответственности))
На самом деле его нет. Просто нет. Потому что мы выбираем сообразно тому, что НАС устраивает по тем или иным причинам. Даже - ответы ))

И выбор - всегда верный. Всегда. Потому что дает результат. Результат дает опыт. Опыт дает осознание. Осознание дает возможность. А возможность дает выбор)) repeat :||

Соглашусь с тем, что выбор всегда верный ( то есть, самый лучший на данный момент из всех имеющихся возможностей). Но и все, пожалуй. Никогда не бывает один вариант выбора, как минимум, три есть. Другое дело, что нам не все подходят. Если жить только на пределе, как вы предлагаете, и просто бороться за то, чтобы не умереть от голода, значит в "консерватории что-то не так" - как говорил М. Жванецкий.
Откровенно говоря, у меня возникло ощущение, что Вы переживаете уже некоторое время не лучший период жизни. Практически все посты полны такого накала и внутреннего напряжения.... Может просто активно-агрессивный поиск?

[Лилия]

Да нет, выбор есть всегда, и не соглашусь, что всегда он правильный. Если вор выбрал вариант "украсть" - разве это лучший выбор? Для вора "да", согласиться можно, а для общества? Разве у него не было выбора? Он мог устроится на работу. Конечно, если он вор, его не возьмут директором фирмы, но, есть и такие профессии, как дворник, грузчит и т.д. Однако этот человек сделал свой ВЫБОР. Так и в любой ситуации. А похожие ситуации повторяются, чтобы до человека наконец "дошло" : "ты не прав, научись тому-то", а это делается или Богом или подсознанием, кому как больше нравится, или же эту задачу мы себе поставили раньше, как считает Максим, или это наша карма...

[jek_recluse]

Не знаю, поясню или запутаю окончательно, но попробую на примере.

Пример-то понятен вроде бы. Но его корни, не удается ясно ощутить...

...

И... не смотря на выбор кормов, веет некоторой безысходностью. А еще пока читал, почему-то вспомнилась как читал когда-то книжку по выживанию в диких природных условиях, типа необитаемого острова и т. п. Там объяснялось как без лишнего риска нужно подбирать питание: потенциально ядовитые растения, животные... испытание всего на себе...

[Elol]

Откровенно говоря, у меня возникло ощущение, что Вы переживаете уже некоторое время не лучший период жизни. Практически все посты полны такого накала и внутреннего напряжения.... Может просто активно-агрессивный поиск?

Насчет накала в моих ответах - не я, наш мир переживает не лучшее время. А напряжение - так не простые моменты обсуждаем-то. Что вложишь, как вложишь - такой и результат получишь.  Жизнь слишком реальна, чтобы можно было позволить себе такую роскошь - обсуждать иллюзии, тем более - эстетски ими наслаждаться. Даже если они очень привлекательны.

[Elol]

Никогда не бывает один вариант выбора, как минимум, три есть. Другое дело, что нам не все подходят.

ага, именно. Мы останавливаемся на чем-то одном на основании целого ряда причин. И что-то еще нас уже просто не устраивает. В итоге - остается только один вариант. Который мы и выбираем. Нас жизнь, опыт, окружение, да множество факторов подводят именно к нему.
Мы не всегда его улавливаем с первого раза. Нередко - отшатываемся от такого решения, скатываемся до компромисса или идем на поводу у кого-то. Это- тоже выбор... Но это - не решение. Просто на данный момент нам покой и желание спихнуть ответственность на другого - дороже. Тогда нас будет окольными путями, но вести снова к той же проблеме, с усилением и ужесточением окружающих факторов. Чтобы мы поняли: выбрать=решить.

[Elol]

Да нет, выбор есть всегда, и не соглашусь, что всегда он правильный. Если вор выбрал вариант "украсть" - разве это лучший выбор?

Для вора - да. Этот выбор - результат его внутреннего решения. Единственно для него возможного. Это как, простите, как бы вы ни хотели ландышами испражняться - не выйдет. Так и для вора. Вор - он и есть вор. Его дело - воровать.

 

а для общества?

И для общества - тоже. Если все будут честные и трудолюбивые, кого тогда в тюрьмы бросать? Чем стращать? Зачем тогда такие структуры будут нужны? Чем оправдывать их существование?

Это людям воры не нужны. Ибо вор у них последнее отнимает. Это - да...

[Elol]

А похожие ситуации повторяются, чтобы до человека наконец "дошло" : "ты не прав, научись тому-то", а это делается или Богом или подсознанием

да сами мы это формируем)) понимаете? САМИ.
"Не царь, не бог и не герой."

Если все время полную кружку воды неправильно держать - вода все время будет проливаться. И это делает не бог и не подсознание, а наши руки.

[Elol]

 

Пример-то понятен вроде бы. Но его корни, не удается ясно ощутить...

а вы напрямую спрашивайте, тогда и вылезут все корешки))

И... не смотря на выбор кормов, веет некоторой безысходностью.

это что-то у вас личное, явно) это радсть в какой-то мере - невозможность ошибку совершить. Совершил - бегай по кругу, пока не осознаешь и не исправишь. Понял, исправил - дальше шагай. А как иначе-то?

испытание всего на себе...

а что, только на кошечках все?))) у кошечек метаболизм другой)) чужой опыт - это чужой опыт.
Кто уже прошел этап - тот иногда помогает осознанию, но вмешиваться нельзя. Как невозможно за другого ходить.

[Elol]

читал когда-то книжку по выживанию в диких природных условиях, типа необитаемого острова и т. п.

с огромным интересом прочла бы её) названия не помните, случайно?)))

[jek_recluse]

а вы напрямую спрашивайте, тогда и вылезут все корешки))

Прямо?.. Ок. Так даже интереснее – не люблю в своих интерпретациях витать, если речь идет о других лююдях (это чревато, упусканием очевидндого для других). Какая жизненная ситуация вызвала подобный пример? Т..е о какой животинке идет речь?

а что, только на кошечках все?))) у кошечек метаболизм другой)) чужой опыт - это чужой опыт

Согласен, тем более что я не одобряю эксперименты на животных... даже ради спасения всего человечества!

это что-то у вас личное, явно) это радсть в какой-то мере - невозможность ошибку совершить. Совершил - бегай по кругу, пока не осознаешь и не исправишь. Понял, исправил - дальше шагай. А как иначе-то?

Да, наверное личное. Может даже посоветовал бы спросить прямо, но четкого ответа не знаю, только куча размышлений...

А вообще, я вполне согласен, с мнением egudes, на счет того что выбор всегда правильный. Ведь если он кажется ошибочным, значит именно он и нужен был, чтобы изменить что-то при принятии будущих решений.

...

Вообще вот мысль пришла сейчас, наверное мне безысходностью повеяло от примера, из-за того, что ситуация в нем построена, как мне показалось. не на восприятии жизни со всеми ее разнообразными проявлениями, а на постоянной борьбе за выживание. Но ведь за что боремся, то и ... (Впрочем опять же, это все мои домыслы, а они знаю по опыту могут завести в дебри...)

[jek_recluse]

с огромным интересом прочла бы её) названия не помните, случайно?)))

Случайно, сразу не вспомнил  . Да и подозревал, что книжка была не одна... Не ожидал, что интерес вызовет, вот и писал, про книгу в единственном числе.

Покопался в своих книжных залежах. Как оказалось, читал следующие произведения, на тему выживания... для изменения разнообразия выбора, так сказать (ну во всяком случае есть подозрение, что информация про питание в необычных условиях, есть во всех этих книгах):

 • Дон Миллер. Выживание по методам САС. Практическое руководство (в этой книге точно есть про тест на съедобность).
 • Андрей Ильин. Как избежать голодной смерти.
 • Анатолий Тарас, Федор Заруцкий. Подготовка разведчика (система спецназа ГРУ).
 • Бурьяк Александр Владимирович. Art of Survival. Искусство выживания (эту я читал в электронке, остальные бумажные...). Любопытная кстати, книжечка, в ней не только дикая природа рассматривается – мегаполисы тоже... жаль без картинок.

[Лилия]

А я читала дневник капитана Кука, того самого, которого, кажется, туземцы съели. Так вот, я думала, там романика, путешествия, а там - сколько припасов взять, сколько будем жрать, спать и т.д.
Вот вам и дальние страны. Ходила и сама в походы. И знаете, что там было лучше всего- парень с голубыми глазами, который кормил меня бутербродами. Теперь у меня парень с зелеными глазами и я кормлю его супом)))

[Elol]

Покопался в своих книжных залежах.

Благодарю) Уже скачала! 

[jek_recluse]

На здоровье! Ну и приятного аппетита – пусть пища будет не только полезной, но и вкусной  .