Что такое зеркало

[Suggestive]

Интересно, а как это было в твоих мыслях? Как ты хотел в идеале?

Людей больше:)

[Облако]

Н-да, насчет людей маловато, хотя наверное так и должно быть. "Странных" не так уж много, а странных, желающих высказаться и того меньше. А что бы еще состыковаться в выборе тем, вообще круг сужается до нескольких точек.

[Suggestive]

Зато форум является скопищем странностей:) Отражений, предназначений, отрицаний и необычных мыслей.

[Облако]

Это да за это и люблю наш форум.

[jek_recluse]

Отвлекся. Жек. А хотел я написать лишь о том, что заставить не то. В смысле заставить себя. Пойти по тропинке а не по рельсам. Как в Дежа вю, в моем случае. И нарушить ход событий. Помню точно, что это было усилие. Импульс. Но в принципе и со свободным течением вполне согласуется. Опять делая-не делай:) Отстраненность, наверное. Помню. Позицию наблюдателя без эмоций. Эксперимент в чистом виде.

Да неслабо так отвлекся. Вернее углубленно и расширенно в разных направлениях. Кстати, помню мелькнула ответное: насколько закроешь глаза, настолько исчезнет и мир. И еще: мир мог быть до меня, даже если его и не было... и будет существовать, даже когда исчезнет после моего исчезновения... Ну да... так кто же я? И следом сборный образ детских загадок, только не про капусту: кто, такой, кого нет, без кого нет ничего, но все есть? ) Интересно, что ответил бы ребенок, уже умеющий говорить...

[Suggestive]

Вот, нашел оригинал той давней мысли. Заметно отличается. Все, что я вижу, существует.
Все, что существует, можно
ощутить.
Если я отвернусь, все
исчезнет.
Мне говорили, что мир огромен, мне говорили, в нем
много людей. Это неправда... В
мире никого нет, кроме меня.
Ты мое отражение. Если я
закрою глаза, тебя не станет. А
что будет если закроешь глаза ты? Ничего. Я буду
смотреть на тебя. Как ты
сидишь с закрытыми глазами.
Существует ли то - что я вижу?
Нет. Все это особенность
сетчатки глаза, интерпретация мозга и замена того, что не
должно существовать, на то,
что есть в моей памяти.
Мир бесцветен. Зеленая трава
отражает лишь зеленый цвет
спектра. Какой цвет у травы? Свежий ветер шевелящий
волосы, лишь отражение
рецепторного возбуждения.
Откуда я знаю, что он есть?
Воздух, которым я дышу, на
самом деле сверхплотный кристалл, передающий
мельчайшие колебания...
Я импульс от удара. Удара
который создал все. Слова
которое было сказано.
Кем? Мир создавался миллионы
лет...
Кто это сказал?
Мир - мгновение между
вдохом и выдохом.
Миг между тьмой и светом. Видимость. Если я пойму, что ничего нет...
Что будет, если я закрою
глаза?
Не так.
По-настоящему?

[jek_recluse]

Да коаны отдыхают! Пока дочитаешь обкоанишься по полной.
А вообще, серьезно. Глубоко...

[Suggestive]

Гы:) Вот тебе еще один от меня. В тему:)
Свет - это волна отраженная
от предмета, тьма - волна
поглощенная. Общение -
отражение мыслей
собеседника, молчание -
поглощение. Можно ли считать одиночество тьмой
если ты отражаешься в
зеркале?

[jek_recluse]

  Так... надо будет перед сном почитать. Сейчас у меня в голове шумновато для чтобы целиком воспринять. 

[Suggestive]

: кто,
такой, кого нет, без кого нет
ничего, но все есть? ) Тоже забавный коан. Варианты ответов: бог, свет, я, ты, мир, капитал, президент Российской Федерации, закон, ребенок, человек, глаз. Лол. Подпись - Барт Симпсон:)

[jek_recluse]

Глядя на собственные пальцы, можно увидеть пустоту, застывшую между ними.
Она так плотно заполняет пространство своей невидимостью.
И так оглушительно кричит, что уже и не слышно.
Но все-таки её видно.
Ведь её нет.
Совсем.
Везде.

[Suggestive]

Вечно я что-то упускаю:) Пустота же. Круто:)

[jek_recluse]

Свет - это волна отраженная
от предмета, тьма - волна
поглощенная. Общение -
отражение мыслей
собеседника, молчание -
поглощение. Можно ли считать одиночество тьмой
если ты отражаешься в
зеркале?

Начитался на ночь. ) Спросонок сразу записал пришедшее, потом чуток отретушировал:

Мы тьма поглотившая свет.
Светлые в моменты общения.
Возможно, стоя у зеркала нужно услышать, чтобы в одиночестве было светлее.

[Suggestive]

Жек, это вообще шуткой планировалось:) Кстати, помнишь слова - интересно как бы ответил ребенок? То что всплыл  Барт Симпсон тоже довольно забавно, ага?

[Лана]

Мое мнение по поводу зеркал. Границ моему воображению нет, можно приводить разные доводы. Но остановлюсь на первом что пришло на ум.
Мне вспомнилась детская сказка Королевство кривых зеркал. Девочка в конце сказала: я просто посмотрела на себя  со стороны.
Мы смотрим чтобы увидеть себя со стороны. Но есть тема глубже, когда мы в них смотрим, мы контролируем свои действия, возможно даже отрабатываем как мы хотим выглядеть и что для этого нужно поправить, доработать, выучить. Но зеркало отражает тебя не только когда в него смотришь, а всегда когда ты попадаешь в его "поле зрения" и вот жаль что когда мы отворачиваемся мы не можем видеть как и что мы делаем со стороны. Если бы возможно было попасть в его "память" и посмотреть на столько ли мы идеальны когда контролируем свое поведение и когда нет?! Девочка из сказки учит ставить себя на место другого и анализировать свои поступки со стороны - быть зеркалом.

И вот это все, это только один вариант моего видения.
Спасибо за прочтение моего поста

[Облако]

Мне бы тоже хотелось подглядеть за своим отражением, в тот момент когда я не смотрюсь в зеркало. Иногда кажется, что зеркало в это время оживает и мое отражение в нем обретает отдельную волю и свободу действий.

[Лана]

Мне бы тоже хотелось подглядеть за своим отражением, в тот момент когда я не смотрюсь в зеркало. Иногда кажется, что зеркало в это время оживает и мое отражение в нем обретает отдельную волю и свободу действий.

ага, мне тоже такое на ум приходило

[jek_recluse]

Жек, это вообще шуткой планировалось:) Кстати, помнишь слова - интересно как бы ответил ребенок? То что всплыл  Барт Симпсон тоже довольно забавно, ага?

У меня же к шуткам не менее пристальное отношение чем к страхам.
Да, заметил, Жень. Просто "Симпсонов" мало я смотрел. )

[jek_recluse]

...
Мы смотрим чтобы увидеть себя со стороны. Но есть тема глубже, когда мы в них смотрим, мы контролируем свои действия, возможно даже отрабатываем как мы хотим выглядеть и что для этого нужно поправить, доработать, выучить. Но зеркало отражает тебя не только когда в него смотришь, а всегда когда ты попадаешь в его "поле зрения" и вот жаль что когда мы отворачиваемся мы не можем видеть как и что мы делаем со стороны. Если бы возможно было попасть в его "память" и посмотреть на столько ли мы идеальны когда контролируем свое поведение и когда нет?! Девочка из сказки учит ставить себя на место другого и анализировать свои поступки со стороны - быть зеркалом.
 

Как вариант, можно частично попасть в "память" зеркала, если скрыв само зеркало, записать (опять, же тайно) отражаемое на видеокамеру. Или став зеркалом, хотя бы на время, самому...

И вот это все, это только один вариант моего видения.
Спасибо за прочтение моего поста

Хочется узнать и другие, расскажите, пожалуйста.
И... почему спасибо, за прочтение? Интересно.

[Лана]

Дело в том когда я пишу во время остановки мыслей автоматическим письмом - я всегда благодарю всех кто дочитал до конца, это важно, так как со стороны могут выглядит ь брендов о мои умозаключения.

[Лана]

По поводу других видений зеркала - я позже отпишусь, я пол дня сижу с телефона, а пишу с него долго, пока пишу ктото уже успевает отправить и мне выдает сайт ошибку что мол ктото написал и не дает мне  долгие или письмена отправить.

[Лана]

Вообще я заметила что слова телефон перевирает, неприятная вещь.

[Облако]

Да уж, с телефона сложновато качественно писать.

[jek_recluse]

Попались материалы любопытные, исходя из которых выходит, что, если сложить (+1) и (-1) не факт, что всегда обязательно выйдет ноль. Пока это вроде бы не пошло дальше физики (например, в математику или электротехнику), хотя известно с 1956—57 года. В цитатах ниже упоминается зеркало, и я вспомнил тему на форуме.

Википедия: Янг Чжэньнин
«Главной заслугой Янга, за которую он получил Нобелевскую премию, является опровержение так называемого «закона сохранения чётности», на данный момент (2009) одного из двух опровергнутых фундаментальных законов сохранения. Сущность сохранения чётности заключается, грубо говоря, в следующем. Представьте себе, что вы сидите перед зеркалом. Всё, что вы в нём видите — это отражение. Ваш двойник — левша, но левши существуют. Сердце у него справа, но и так может быть. Наконец, его молекулы белков, ДНК и т. д. отличаются от ваших, как левая перчатка от правой, так не бывает, но в принципе могли бы существовать и такие объекты. Закон сохранения чётности, впервые сформулированный Вольфгангом Паули, утверждает, что отражение любого процесса по «эту» сторону зеркала происходит так же, как если бы зеркала не было и мы наблюдали бы действительный процесс по «ту» сторону. Этот закон считался настолько же очевидным, как закон сохранения энергии.»

Википедия: Слабое взаимодействие
«Это взаимодействие называется слабым, поскольку два других взаимодействия, значимые для ядерной физики (сильное и электромагнитное), характеризуются значительно большей интенсивностью. Однако оно значительно сильнее четвёртого из фундаментальных взаимодействий, гравитационного.»

Википедия: Чётность (физика)
«Чётность — свойство физической величины сохранять свой знак (или изменять на противоположный) при некоторых дискретных преобразованиях. Она выражается числом, принимающим два значения: +1 и -1.
A* = P•A,
где
A, A* — физическая величина до и после инверсии;
P — чётность величины A.
Величины с положительной чётностью называются чётными, а с отрицательной — нечётными. Чётность величины зависит от её математической природы, а точнее от трансформационных свойств математического объекта, выражающего данную физическую величину, относительно инвертируемого параметра. Величины могут также не иметь определённой чётности относительно какого-либо конкретного преобразования.»

А при чем тут зеркало? Не силен в физике, но при том, что слабое взаимодействие сильнее гравитации, при всей слабости его вряд ли выйдет не ощущать. Наверное, этим, так называемым слабым взаимодействием, пропитано всё. Поэтому, если в зеркале что-то или кто-то отражается, ещё не факт, что это всего лишь отражение, или что зеркальный двойник, или что поверхность зеркала всего лишь ось симметрии между вами и отражением... А если нет симметрии, возможно движение в ту или иную сторону...

[Suggestive]

Жек, сделай ссылки с урлками, пожалуйста.

[jek_recluse]

Ок.

[БезИмени]

я почему то настороженно отношусь к зеркалам, в доме много лет вообще их не держала, а сейчас есть одно небольшое, прикрепленное к стене так высоко, что бы в нем не отражалась комната и я...
отражающих поверхностей у меня тоже нет.
наверное это ненормальное что то.. я даже сама себе не могу объяснить, почему так воспринимаю зеркала...
я их кажется боюсь

[Облако]

Приснился мне сон, как раз на тему зеркал.

Ночью была буря, шумел ветер, гремел гром, лил дождь. И вот под все это дело мне снится, что я лежу на своей кровати в полудреме и смотрю на отражение в зеркале. Зеркало - трельяж без створок. В реале такого в комнате нет.

Пока я смотрю на деревья, отражающиеся в зеркале ко мне на ум приходит мысль-предупреждение - в зеркало смотреть нельзя! Но я все равно смотрю и тут зеркало одним неуловимым движением поворачивается ко мне. И меня резко охватывают ужас и паника. Я зову на помощь. Потом пытаюсь еще кричать, но голос исчезает. Я только пытаюсь кричать: быстрей, быстрей, быстрей... Но кричу скорее мысленно, чем вслух.

Вскоре я просыпаюсь. Во мне еще живут остатки страха. Но я быстро их рассеиваю, запоминаю сон, прокручивая его несколько раз в уме и снова засыпаю.

Потом мне снились только приятные сны.

[Лара]

Я даже не знаю, кто лучшее зеркало. Человек или зеркало:)

Вообще пока писал, были мысли, что в моем понимании, по потенциальным способностям вообще, люди лучшие зеркала, чем зеркала.

Зеркало - это портал в другой мир. Но.... оно же может увести в мир иллюзий.
Может быть, зеркало и создано для этого?
Был в моей жизни опыт, когда я в зеркале видела свои прошлые воплощения. Много меня было раньше))).
Была ли это игра воображения или это действительно так, принадлежит только мне.
А вообще есть теория, что мир - это зеркало. Я работала какое-то время с людьми по этой теории, результаты были очень интересными. Глядя на ситуацию с точки зрения мира, как зеркала, мы находили те "забытые части" души, которые напоминали о себе через других людей. И человек ВСЕГДА  находил в себе то, что отражалось в мире в виде ситуацию или событий.
Мир дуален и вторая половинка, может быть, и отражается в зеркале)))

[Облако]

Кстати, часто нас в людях раздражает именно то, наличие чего мы не хотим признавать в себе.

[Лара]

Кстати, часто нас в людях раздражает именно то, наличие чего мы не хотим признавать в себе.

И если  принятие (признание) произойдет, "схлопнется" две половинки целого. Сразу уйдет напряжение, и это позволит больше не повторяться урокам. Так работает "зеркало мира".

[Облако]

Да, бег по кругу, именно по этой теме прекратится.

[Suggestive]

А я не знаю, как работает зеркало мира. Бывает, определяю для себя некоторые моменты, бывает срабатывает. Но потом все меняется.

[Облако]

А постоянного ничего и нет. Можно делать, какие-то выводы, но считать их жесткими правилами, пожалуй, не стоит.

[Москаль юга]

Ну это у кого как!
Что-то закон Ома не меняется никак, не развивается ..ать его !
Да и Божий закон тоже, какой-то  законсервированный.
Ты бы Тань, исправила бы это дело, ладно, ага? Развитие всякое -разное пошло бы!

[Москаль юга]

И если  принятие (признание) произойдет, "схлопнется" две половинки целого. Сразу уйдет напряжение, и это позволит больше не повторяться урокам. Так работает "зеркало мира".

На конденсатор похоже, две обкладки закорачиваются (схлопываются) и напруга исчезает, и до того момента пока не зарядишь по новому, никакого урока получить невозможно, даже урока по электробезопасности.
Он и не работает вовсе, только получает и отдаёт, отдаёт естественно меньше чем получает и тем живёт.

Я бы это работой не назвал , ведь работа это когда получаешь гораздо меньше чем отдаёшь, а в случае конденсатора можно только сказать, что это "работа" на отжим.

Интересно, а как много отжимает зеркало мира, а?

[Лара]

Я бы это работой не назвал , ведь работа это когда получаешь гораздо меньше чем отдаёшь, а в случае конденсатора можно только сказать, что это "работа" на отжим.
Интересно, а как много отжимает зеркало мира, а?

Я упрощенно написала алгоритм работы (ну не люблю я писать), для меня лучше голосовая подача материала, ну да ладно. Каждый понимает то, что читает, из своего понимания мира. А мир внутри принадлежит только создателю этого самого мира.

[Облако]

Лара, давно заметила, что не стоит даже и пытаться донести свою мысль до всех. Не получится! Реально, все мыслят по-разному. Но озвучивая свои мысли - можно найти единомышленников. Это такой приятный бонус.

[Лара]

Не стоит даже и пытаться донести свою мысль до всех. Не получится! Реально, все мыслят по-разному. Но озвучивая свои мысли - можно найти единомышленников. Это такой приятный бонус.

Я согласна, Татьяна, что доносить и не надо, нужно просто говорить о том, что волнует.
Москаль юга все прекрасно понял, но его манера общения такова, что не может он по-другому  . И мне это очень нравится, потому что я мир начинаю видеть и его глазами тоже. Понимаю, что может быть другой взгляд на то, что я вижу как нечто мной определенное. И это правильно, потому что имеет место быть. 
Я учусь подбирать слова, чтобы как можно более точно выразить свои мысли. Это развивает и дает возможность узнавать многомерность (разные взгляды в совокупности складываются в целое). Меня такой процесс завораживает с недавних пор, я наполняюсь новыми (мне не присущими, но существующими в мире) вибрациями радости от полноты жизни.
Нам так не хватает порой выйти из ситуации и посмотреть не мир глазами стороннего наблюдателя, который не имеет никакого мнения. Жизнь на самом деле проста, усложняет ее наш суетливый ум 

[Облако]

Прекрасные слова, Лариса.

Действительно, ум нас заставляет постоянно беспокоиться, нагнетает обстановку и даже создает проблемы там где их нет. Но стоит остановиться, отстраниться и просто понаблюдать, как тут же мир преображается. И то, что казалось проблемой, вдруг перестает ею быть.

Хорошее умение находить радость в самых неожиданных вещах.

[jek_recluse]

Постоянство кормится тем же, чем и перемены.

[Москаль юга]

Постоянство кормится тем же, чем и перемены.

Да, верно! И конденсатор тому лучший пример!

[кофер]

Я бы предложил продолжить тему поразмышляв над фразой , "Другие и мир в целом- это зеркала в которых отражаемся лишь мы сами."