О создании новых тем при возникновении обсуждений не по теме

[jek_recluse]

Поскольку периодически подобные вопросы появляются, решил на всякий случай информацию о нюансах при создании новых тем продублировать и вывести в отдельную тему здесь, в соответствующем разделе, чтобы легче было найти при необходимости.

В случае возникновения обсуждения не по теме (размером в три поста, к примеру) – можно ли создавать новую тему для продолжения этого обсуждения (цитируя те три поста и приглашая из породившей обсуждение темы)?

Да, можно. И суть даже не в количестве постов. Можно любое возникшее обсуждение, будь это более углубленное рассмотрение отдельного элемента родительской темы, или близкое, или совсем даже другое, развить отдельно. И да, конечно, желательно делать ссылку не только на новую тему, но и с новой на родительскую – так решается не только вопрос понимания где и что началось (для пользователей и гостей форума), в целом такая внутренняя перелинковка улучшает показатели сайта и с точки зрения поисковых систем (а значит сайт найдут больше людей). Причем в последнем случае (то есть если есть ссылки у тем друг на друга) эффективно решается вопрос бесконтрольного утекания «веса» со страницы, как бы за счет «нейтрализации/выравнивания». Особенно хорошо, если ссылки будут делаться не просто со «здесь» и «там», или с «голого» URL-адреса, а с каких-нибудь слов/фраз, соответствующих тому, куда с них собственно ссылка и ведет.

Желательно также, создавая новую тему для обсуждения цитат, делать небольшое вступление, чтобы тема начиналась с нового/уникального текста, а уже потом смело вставлять цитаты.

И хорошо бы, конечно, проверять поиском по форуму, а то может уже есть готовая тема о том, о чем хочется поговорить.

Вообще механизмов реализации можно придумать достаточно много, вплоть до физического переноса сообщений в другие темы или разделения тем силами админов (функционал форума это позволяет). А описанный выше вариант вполне можно воплотить и без помощи админов.

Вообще такое неприемлемо, т. к. самомодерация, но в разумной мере – может быть полезно?

Я бы назвал это не столько самомодерацией, сколько внесением упорядоченного разнообразия.

На самом деле, если не вдаваться в детали излишне глубоко, в целом, чем больше страниц на форуме, тем это лучше для форума, его общий «вес» выше. Разумеется, содержимое страниц при этом должно быть разным (и желательно уникальным/новым), а названия тем понятные/информативные и соответствующие содержимому страниц.

Кстати, на форуме уже есть подобные примеры. Вот один из.... да, та же тема про основы оздоровительного бега (пятый абзац) получила стартовый импульс в теме, где обсуждалось нужно ли вообще бегать. Может не совсем с цитированием, но... В общем, к реализации можно подойди довольно творчески.