Свет и Тьма

[jek_recluse]

 Свет и Тьма

В этой теме предлагаю обсуждать вопросы, связанные с понятиями Свет и Тьма. Учитывая, сколько в последнее время наметилось подвижек в этом направлении, без этой темы нам явно не обойтись. И поговорить можно о любых "характеристиках" Тьмы и Света, в том числе о духовных, да и физических (если будет желание упоминать силу света, освещенность, канделы, люмены, световой поток так сказать и прочие единицы измерения, в том числе Тьмы - если они есть...) Что же, начну. Итак... Свет. Символизирует проявление божества, космическое творение, универсальный принцип, жизнь, истину, изначальный интеллект, просветление, прямое знание, бестелесное. Ощущение света ассоциируется с абсолютной реальностью. Связан с началом и концом. Так же известны символические совпадения Света: слава, радость, блеск, озарение. Является результатом действия сверхъестественных сил или их носителем. Символизирует Свет и преходящий характер мира и условности существования. Чистое бытие. Бесцветная и бесформенная Пустота. Есть даже упоминание, что Свет – это Эго, сила, духовность, мудрость, святость, величие, красота, интеллект, слово.

На Свет можно выйти да и вывести, можно выставлять в дурном свете, лить Свет, обдавать Светом, проливать Свет и даже струить... в общем, универсальная штуковина получается, без которой никак не обойтись.

Есть конечно и научные определения Света. Лучистая энергия, которая воспринимается глазом и позволяет видеть окружающий мир с помощью зрения, т.е. делает мир видимым. Ну, и здесь: интерференция света, скорость (очень большая кстати – 300 00 км/с), преломление света. Свет бывает и солнечный и лунный и даже синий (лечебный который ).

Разумеется всего перечислить я не смогу, даже если перелопачу все справочники, не хватит ни жизни, ни знаний, ни желания это делать.

...идем дальше...

Тьма. В самом первом источнике, на который я наткнулся, а это оказался словарь символов, Тьма представлена как изначальный хаос, как источник дуализма (двойственной природы) и зародышевого состояния мира. Выходит, что Тьма – это в сущности не зло, ведь именно в ней зарождается как основа Света, так и всего остального. Да и не было бы видно Свет на свету. Т.е. Тьма – это как бы неявленный Свет. Тьма прекосмическая. Тьма существовавшая до рождения. Все возвращается во Тьму, в смерть, в распадение.  И Свет и Тьма два неразлучных аспекта – Творца и Разрушения – одно без другого никак. Так же как рождение, жизнь и любовь – тоже смерть и разрушение. Выходит, что в общем-то, как и Свет, Тьма – универсальная и необходимая штуковина.

Ассоциаций человечество тоже придумало достаточно. Ночная тьма. Непроглядная тьма. Невежество. Необразованность. Культурная отсталость. Неизвестность. В глубокой Тьме. В Тьме можно таиться.

Интересные фразы... Народу в ней тьма. Женщина, каких тьма. Тьма искусников. Тьма тем. Т.е. смысл – великое множество, много.

Иносказательно люди ассоциируют также Тьму с беспросветностью, тягостностью и мрачностью жизни.

Здесь как и со Светом, перечислить все, что возможно, просто невозможно  .

...

Всем известная фраза "ученье - свет, а неученье - тьма"... странно, почему же тогда так часто тех, кто стремится учиться и познавать мир, обвиняют в поклонении тьме?

Вот и можно теперь оспаривать, доказывать. И даже просто делиться личным пониманием (это особенно приветствуется) всего, что связано с этими удивительными, и я бы сказал непознаваемыми аспектами, которые человек способен воспринимать: Светом и Тьмой.

jek_recluse

[Лилия]

Тема интересная, но, довольно сложная. Действительно, свет и тьма не могут существовать друг без друга. Как мы узнаем, что сейчас светло, если до этого не видели темноты? Как можно радоваться счастью, если не сравнить его с горем? Всегда считалось, что свет борется  с тьмой, зло – с добром. И, если следовать такой философии, то, действительно добро должно всегда побеждать зло, ведь свет в любом случае рассеивает тьму, а темнота никак не погасит даже обычную свечу. Но, так ли это на самом деле? Хотелось бы верить, что так.

[Lumpfwaffe]

Тьма бывает спасительной, а свет убийственным. Стоящему на сцене именно свет не дает увидеть тех, к кому он обращается, а человеку не дано рассматривать солнце невооруженным глазом. Свет бывает и слепящим и палящим. А что будет с нами, если всех нас вывести на свет? или хотя бы на чистую воду? Не думаю, чтобы это упростило нашу жизнь, даже если бы это стало неизбежной нормой.
Тьма защищает лучше щита. Темный не всегда неразвитый. Раньше темным называли слепого человека. Тьма в древнерусском - имеет значение числительного 10.000. Другое произношение - "тумен" дало имя целому городу - Тюмени. Тьма еще и загадка и тайна. Что нам, к примеру, делать, если мы перестанем быть таинственными и загадочными?
Свет и тьма не всегда противостоят друг другу. Они отлично взаимодействуют в этой жизни. Излюбленные зрелища человека - закат и восход - именно эти ежедневные постановки предмет нашего пристального интереса. Эти спектакли два раза на день в доступных образах раскрывают перед нами векторы нашего бытия.
А для того, чтобы поймать или передать какой-то зрительный образ или набор образов нам пришлось изобрести искусство светотени, более известное теперь под именем фотографии и кинематографа. 

[egudes]

Свет и Тьма - это полярности одного качества. В какое-то мгновение рассвет и сумерки имеют одинаковое количество Света и Тьмы - и ни то, и ни другое... Грани Мира.

[Elol]

Свет и Тьма - полярности. Но Хаос - это не Тьма. Хаос - отсутствие упорядоченности, а не света.

Свет и тьма не всегда противостоят друг другу. Они отлично взаимодействуют в этой жизни.

Свет - это Свет, Тьма это Тьма. И они всегда противостоят друг другу. Просто пропорции разные. Восход и закат - относительное равновесие этих пропорций, но никак не смешение. Чем ярче свет, тем резче тени.

Свет и Тьма - это полярности одного качества.

Заинтересовали... а какого? Искала ответ - не нашла. Какое именно качество мира они проявляют?

[egudes]

Бытие

[aleleo_aleley]

Наверно, имеется ввиду не просто Свет и Тьма, а отношение, предпочтение того или другого. По моим наблюдениям, отношение к Свету ухудшилось. Раньше он признавался безусловным благом, теперь наравне со Тьмой. И тьма всё чаще становится удобна, безопасна, привлекательна, полна тайн, соблазнов и пр. Тьма становится привлекательнее Света. А свет резок, слепит автомобилистов, постоянно нужны черные очки и пр.

[GannaN]

Человеку необходимы и свет, и тьма. В природе все совершенно, все стремится к равновесию. И если что-то нарушает равновесие, то тут же создается "нечто", что погасит лишнюю энергию. Свет необходим для роста, развития, созидания. Когда нужно отдохнуть, привести мысли в порядок, лучше это делать во тьме.

[Elol]

Наверно, имеется ввиду не просто Свет и Тьма, а отношение, предпочтение того или другого. По моим наблюдениям, отношение к Свету ухудшилось. Раньше он признавался безусловным благом, теперь наравне со Тьмой. И тьма всё чаще становится удобна, безопасна, привлекательна, полна тайн, соблазнов и пр. Тьма становится привлекательнее Света. А свет резок, слепит автомобилистов, постоянно нужны черные очки и пр.

Ага, именно  8) Или розовые, или черные. Постоянно. И цепляются за них, как за спасение свое.
Напоминают команду на корабле, которая обнаружив в трюме течь или начинают готовиться к неизбежной смерти или делают вид, что никакой течи нет, а течь тем временем все больше...

Тьма становится привлекательнее Света.

Почему, как думаете? А вам, вам лично, тоже это привлекательней?
Когда вплотную познакомилась с малефистикой, была просто в шоке. Что люди творят. Люди... Люди ли?...

[Elol]

Человеку необходимы и свет, и тьма.

Вот шикарный пример. "Необходимы". Необходима уже Тьма людям! Понимаете, они без неё просто уже не могут жить!! Как глисты без питательной среды.
Жить в любви, согласии, радости, чистоте - уже непереносимо. Обязательно нужно что-то такое... мерзопакостное...
Вот почему? Зачем?

[Nana]

Вот почему? Зачем?

Для баланса. Равновесия.
Дело вовсе не в привязанности к пороку или еще чему-то... мерзопакостному. Тьма успокаивает, если никогда не пугала, свет настораживает, если обжигал. Просто разное восприятие разных событий. У медали две стороны.
Например, убийство - преступление. По любым законам, божественным или человеческим.
А если война? А если Вы на стороне осажденных? А если вы просто спасаете свою жизнь? В темной ли подворотне или в деревенском поле светлым днем. Не просто на вас нападает "темное", а вы противостоите. Совершение плохого и вас делает плохим. По идее.
Нельзя делить мир на Черное и Белое. Всегда будут нюансы, история только доказывает это. Всегда есть две правды. Стоит, всего лишь, отнестись к миру с сочувствием.

[Elol]

Нельзя делить мир на Черное и Белое.

Мир - нельзя. А поступки - можно и должно. Адекватность ситуации - это норма. А вот подлость - уже не адекватность. Улавливаете разницу?
Прикрыться во время осады принципами, уместными в мирное время - подлость. Ибо в основе своей не пацифизм содержит, а желание сохранить свою шкурку в целости и сохранности, выгодно на этот момент так вот красиво заявить - нет, я не участвую в этом! Мне дорога жизнь каждого живого существа!(а в скобочках заметим - особенно собственная  ) и тд...
И совесть вроде бы чиста, и шкура цела. А остальные - их проблемы.

Всегда есть две правды.

Угу...правд много. Но истина - одна.

[jek_recluse]

Прикрыться во время осады принципами, уместными в мирное время - подлость. Ибо в основе своей не пацифизм содержит, а желание сохранить свою шкурку в целости и сохранности

...осада... а всегда ли отказ от сопротивления будет подлостью (стремлением "сохранить свою шкурку")? Возможно ли другое объяснение?

Выходит, что тот, кто отказался воевать - подлец? Точно?

[Elol]

Выходит, что тот, кто отказался воевать - подлец? Точно?

Нет - это герой))

Не доводите диалог до абсурда. Если вам не понятно, что означает быть адекватным ситуации - вряд ли я смогу быть чем-то вам полезной.

[aleleo_aleley]

Свет наверху, Тьма внизу. Свет это явь, Тьма это сон. Свет это Рай, Тьма это Ад.

[jek_recluse]

Если вам не понятно, что означает быть адекватным ситуации - вряд ли я смогу быть чем-то вам полезной.

Честно говоря, Elol, пришел в голову такой вопрос... только, очень прошу - не ищите в нем подвоха (я его туда не вкладывал): много ли времени вы думали прежде чем написать этот ответ?

Вопрос простой, но поясню его, на всякий случай. Может быть мне кажется, но выглядит так, будто вы очень быстро разделяете на "хорошо" и "плохо", причем не только для себя, но и для других людей. Но ведь увидеть происходящее (да и кармические цепи, которые привели к данности), глазами другого человека, это не тоже самое, что поставить себя на его место мысленно (и таким образом понять).

...

"Свет - это Свет, Тьма это Тьма"... вроде бы звучит очень просто - как и нормы, которые нам всем вкладывают в головы, с момента рождения и до конца жизни. Но ведь если не подвергнуть сомнению эти нормы, разве можно говорить о свободе (как возможности не действовать по заранее заготовленному кем-то другим шаблону, т.е. осознанно)?

[Elol]

Свет — рука левая тьмы,
Тьма — рука правая света.
Двое — в одном, жизнь и смерть,
И лежат они вместе.
Сплелись нераздельно,
Как руки любимых,
Как путь и конец.

Ле Гуин

[Elol]

Уважаемый jek_recluse, я не ищу подвоха там, где его нет.
Поэтому я просто не буду отвечать на ваш вопрос. Уж простите, считаю, что он не имеет никакого отношения к данной теме, оффтопить не считаю для себя возможным.

Осада и поведенческие реакции людей во время войны - это был лишь яркий пример, на основе  которого пыталась показать, что Белое и Черное существуют всегда. Не всегда люди признаются даже себе, что творят черные дела. И старательно прикрывают, перкрашивают это черное - белым, уверяя самих себя и всех окружающих, что токмо заради... (не важно чего). А все - на самом-то деле - намного проще в подавляющем своем большинстве. Вот про это пыталась рассказать. Что подлость свою умеют красиво оправдать. А ситуациии... да разные бывают ситуации. Осада это, мир или война, какая разница? Какой смысл углубляться в дебри частных случаев, когда речь идет о тенденциях? Подобные ситуации случаются постоянно. Ежедневно. В экстремальных ситуациях они просто ярче проявляются. И замечательно, если человек сможет увидеть их, прочувствовать и в быту,  и вообще - по жизни. Каждый шаг свой сверять с этим пониманием. Вот тогда и Путь. У каждого - свой. Но Путь. А так - просто Броуновское движение.

[Elol]

"Свет - это Свет, Тьма это Тьма"... вроде бы звучит очень просто - как и нормы, которые нам всем вкладывают в головы, с момента рождения и до конца жизни. Но ведь если не подвергнуть сомнению эти нормы, разве можно говорить о свободе (как возможности не действовать по заранее заготовленному кем-то другим шаблону, т.е. осознанно)?

Ох...то что нам вкладывают в головы... пока оставлю в стороночке - это отдельная тема. А вот насчет "подвергай все сомнению" - да все верно, подвергать нужно. Но для чего? Чтобы приобрети соственный опыт, так полагаю. Чтобы лично удостовериться в том, что догмы эти верны. Или опровергнуть их, если они не верны. Свобода и действие по чужому сценарию/клише к познанию не имеют отношения. Работайте с фактами, подвергайте все сомнению, изучайте во всех проявлениях - но сначала очистите сознание от этих самых клише. И не нужно идти от антагонизма. Идти надо от чистого листа. Не противостояние и не соглашательство.

Вот не знаю опять - понятно ли сказала?... Нормы - убрать надо. Тогда не будет и сомнений. Будет чистый лист восприятия. Сомневаться не в чем будет. Опровергать или соглашаться. Как-то так, если кратенько))

[jek_recluse]

Спасибо за ответ, Elol!

[Elol]

  нэма за що!

[блистающий]

Здраствуйте.
на мой взгляд все же подумать стоит может не вставать в позу,не бросаться с голой пяткой на танк-по поводу жесткой позиции и четкого разделения черного и белого.почему из всех определений света и тьмы выбирают противостояние,?для чего "бороться",если не "победить"?выбрать"свет"столкнувшись с "тьмой"!? тьма необходима для развития!?

[Elol]

тьма необходима для развития!?

Каким образом?

[блистающий]

ну например как то над чем нужно "работать",писали о том,что свет нужен для развития,но куда двигаться,какое направление выбрать если не с чем сравнить?или тьма как некие жесткие условие ведь в теплице не вырастить "здорового"ростка

[aleleo_aleley]

В этой теме нужно сверяться с природой. Каждое растение тянется из мрака на свет, каждая птаха приветствует утро.

[Elol]

Ребяты, кто, какой нехороший человек сказал, что земля-матушка - это Тьма, а?((
Это - ЗЕМЛЯ!
Это - основа. Начало, питающее Жизнь.
А Тьма - это мерзость, от которой душу воротит. Это - погонялово для ленивых.

[Облако]

А Тьма - это мерзость, от которой душу воротит.

Elol, вы совершенно не воспринимаете дуализм мира. Во тьме нет ничего мерзкого, разве что во тьме ума, и то, должно быть нужно и такое. Не нам решать о равновесии мира.
Я лично обожаю ночь, люблю сидеть с закрытыми глазами, хаос моей душе близок, в нем нет кучи придуманных правил и так далее и тому подобное. Темнота безличностна, она просто есть, как противоположность света. В общем-то свет, без темноты, был был ничем, мы даже не подозревали бы о его существовании:)

[Elol]

Тьма - это не ночь. Тьма - это не земля. Тьма - это маши мысли во тьме. Тьма - это наши дела, о которых никому, даже самому себе признаваться не хочется, тем более - отвечать за них. Вот что такое Тьма.

Вы пишете - не нам решать... А кому? Кто-то за нас решает, что мы делаем? Кто-то копошится в наших мыслях, что они так воняют нестерпимо?

Смешение происходит, смещение понятий, размывают границы Света и Тьмы. Нельзя такое допускать ни в делах, ни в мыслях. Надо четко сознавать, что есть Тьма и что есть Свет. И не подменять одно другим.

А ночь - это просто время суток. Понимаете? Это не та тьма. И земля - это не грязь.
И Хаос, великий Хаос - это не тьма. Это - отсутствие упорядоченности, жесткой структуры, и только.

Воспринимать и смешивать - это два разных понятия.

[egudes]

Облако, очень с тобой согласна. Иначе равновесия не будет. Еще раз скажу, что и в черном, и в белом есть ВСЕ цвета спектра. Тьма поглощает, Свет отдает. Центробежное и центростремительное. Инь и Янь. Одна медаль, но всегда две стороны. Не бывает односторонней. Единство и борьба противоположностей.

[Облако]

Elol, я исхожу из объяснения тьмы, приведенного в начальной статье темы, а вы перешли на частность - тьма мыслей.

Вы пишете - не нам решать... А кому? Кто-то за нас решает, что мы делаем? Кто-то копошится в наших мыслях, что они так воняют нестерпимо?

А по этому поводу, я имею виду не только людей, а весь мир в целом и люди в нем, не единственная творящая и влияющая сила.
Тьма и Свет прекрасно будут существовать и без людей. И люди такими разными являются не просто так. И согласитесь не сам человек создал то, какими разными мы бываем, даже не бываем, а всегда были. Понимаете, Elol, люди всегда были разными, плохими и хорошими, добрыми и злыми и это нормально, так в общем-то создан мир.
 

Облако, очень с тобой согласна. Иначе равновесия не будет.

Спасибо, egudes.

[Elol]

Когда-нибудь и вы поймете, что мир един 
Это человеческие категории - хороший/плохой, добрый/злой и т.д.
Природа, мир вообще - он не злой и не добрый. Таким его делают люди, человеческое восприятие.

[Облако]

Природа, мир вообще - он не злой и не добрый. Таким его делают люди, человеческое восприятие.

А я о чем?) это вы спорите, что тьма это тьма:))) Какое-то противоречие прям.

[Elol]

   ага, вот ведь! надо же - назвать тьму - тьмой!)) эк меня)))

[Elol]

Иначе равновесия не будет.

Так вот как раз его-то и нету(( равновесия-то... Конкретный крен в сторону тьмы именно за счет смещения понятий, что есть тьма, а что есть свет. За счет неразберихи и сумбура, царящего в головах подавляющего большинства людей.
Оглянитесь вокруг. Взгляните в эти лица. Выйдите на улицу, в толпу... И просто сами посмотрите - кого больше... все больше и больше...

[Elol]

 * * *

Возвращайтесь домой, петроградцы!
Этот город мертвеет без вас.
Эти улицы тонут в болоте
Безразличных, расчетливых глаз.
                       
Духи ваших к вам предков взывают,
Пискаревка, Смоленка, Ручьи.
Душа города тонет и тает
В море хлынувшей вдруг черноты.

Петербургский, особенный говор
Уж не слышен в колодезях стен.
Ваши стены эхом разносят,
Черт уж знает какой там, акцент.

Поезда вас увозят куда-то,
Будто кто-то вас гонит взашей!
А назад все привозят, привозят
Торгашей, алкашей, наркашей!

Возвращайтесь домой петроградцы,
Чтоб любить эту влажную мглу,
Чтоб заполнить надеждой и верой
Этих улиц и рек пустоту.

D`Ogma©2002

[Облако]

ага, вот ведь! надо же - назвать тьму - тьмой!)) эк меня)))

Поймали:)
В спешке писала. Теперь поясню, свою неверную подборку слов.
Второе слово "тьма" я использовала в вашей интерпретации "Тьма - это мерзость", а далее ваше утверждение, что "мир един" - вот оно и противоречие. Вы так отрицаете тьму, так хотите с ней бороться, но при этом говорите что мир един. Вы желаете бороться против единства, сделать мир однобоким?

[aleleo_aleley]

С Тьмой надо бороться, чтобы мир был светлее. Те, кто дружат со Тьмой, погружаются во Тьму.

[Elol]

Поймали:)

упсь... а я думала - вы так тонко пошутили!...

Второе слово "тьма" я использовала в вашей интерпретации "Тьма - это мерзость", а далее ваше утверждение, что "мир един" - вот оно и противоречие. Вы так отрицаете тьму, так хотите с ней бороться, но при этом говорите что мир един. Вы желаете бороться против единства, сделать мир однобоким?

Нету тут противоречия. Понимаете? Нету. Я не отрицаю тьму. Это бессмысленно - отрицать очевидное. Она есть. И проявления её - мерзостны и отвратительны.
И не нужно эту мерзость возводить в ранг святыни или уравнивать с прекрасным. И не нужно отождествлять с природными явлениями. Это изврат - такое отождествление. Тьма - не отдых. Это распад. Деградация. Иррациональность. Это тупик, ведущий к самоуничтожению.
Все проявления тьмы - темные.
Вот об этих проявлениях и речь. Не отрицание их наличия! А именно - постоянная работа по проявлению их. То есть - диаметрально противоположно тому что вы сказали. Отрицать - это значит их нет. Это - ограниченность. Это неверно. Если отрицать наличие -> ergo вокруг только свет.

[Elol]

Это человеческие категории - хороший/плохой, добрый/злой и т.д. Природа, мир вообще - он не злой и не добрый. Таким его делают люди, человеческое восприятие.

Вот, еще раз выделяю: люди поделили мир на добро и зло. ЛЮДИ. Нет абстрактного зла. Не существует. Так же, как и добра.

[Облако]

люди поделили мир на добро и зло. ЛЮДИ.  Нет абстрактного зла. Не существует. Так же, как и добра.

Никто и не спорит, что условные обозначения и деления придумали люди.

Да и говорим мы о разной темноте, и поэтому продолжение не имеет смысла.

[Elol]

Никто и не спорит

Это пргосто замечательно)) Это - уже начало конструктива))

Да и говорим мы о разной темноте

Вот и давайте разберемся в этих темных местах!

продолжение не имеет смысла

Да только-только до самого интересного добрались!
Что такое темнота? Тьма? Мрак? (Кроме как отсутствие естественных или искуственных источников освещения)

[Облако]

Это пргосто замечательно)) Это - уже начало конструктива))

Вот и давайте разберемся в этих темных местах!

Бег по кругу? Увольте. Я уже все сказала в вышеизложенных постах.

[блистающий]

"бороться"=противостоять
..а на какую сторону встанете вы?-если НИКТО не думает о себе плохо,
может КТО ТО "поставит"?,когда?,в момент поступка или дождется последствий??
бывают ли абсолютно хорошие и абсолютно плохие??
Если конечно я правилино понял тему:добро=свет,тьма=зло,а может так свет=тьме=добро,дисбаланс и есть зло,?

[Облако]

..а на какую сторону встанете вы?-если НИКТО не думает о себе плохо

Интересный вопрос - выбор стороны. На самом деле, чаще всего сторона выбирается автоматически, срабатывает мгновенный бессознательный анализ всего прежнего опыта. Но куда интересней было бы выбирать сторону каждый раз осознанно, и тут подозреваю, если начнешь думать и искать все "за" и "против", выискивать причины и просчитывать последствия, то можно просто запутаться. Для меня, например, нет однозначных явлений в этом мире, а потому и принятие решений должно отличаться гибкостью. Когда принимаешь сторону, в расчет идет все: опыт, предпочтения, настроение, и еще множество факторов, о которых человек, может даже и не подозревать.

[Elol]

Выбора нет. Это - фикция. Ты просто делаешь так, а не иначе. И все. Это даже не автоматический анализ. Это просто есть. Всегда и во всем.

[Десгард]

Извините за мою не грамотность, но вы когда нибудь задумывались о том что является тьмой а что светом ?
Тогда у меня несколько вопросов,

Возможно контролировать тьму обычному или одаренному человеку ?
Если тьма поддалась на контроль, это не значит что человек мог получить частичку божественной силы ?
Тьма очень сложно поддается на контроль, а если использовать тьму на других, каковы последствия ?
И последний вопрос, вам уже удавалось использовать тьму ?

( Те кто не понимает истинного значения тьмы, не советую даже лезть туда... это не зло но и не добро тьма это другая окраска света, а свет окраска тьмы...

Однажды один мальчик поругался с родителями, он ненавидел все живое он ненавидел все даже свою жизнь.
И вот он решил посвятить свою жизнь изучению тьмы и контролю, вроде бы у него все удавалось.
шли годы он продолжал изучение и наконец он начал контролировать ее,
решив что обрел эту силу он стал пробовать контроль со своими родителями, а в итоге он сделал так что они обезумели и вся семья была вырезана кем-то из родителей...
эта фигня была в 1964 году... в таком-то городе в такой-то стране...
с тех пор эта история была просто засекречена кем-то...

Спасибо за внимание 

[Облако]

Возможно контролировать тьму обычному или одаренному человеку ?

Тьму в себе вполне можно контролировать. А вот тьму, как отдельную силу... Не знаю, есть ли вообще, отдельно такая сила.

[Москаль юга]

  Вообще-то это не сила.
 Различаемые человеческим глазом электромагнитные волны- типа свет, не различаемые= типа тьма.



Эта тьма очень легко гасится  !

                                                 
                                             

"
Мы будем отрываться под песню "Электрическое авеню",
И это только начало вечеринки.
"

"We're gonna rock down to electric avenue"

http://netuda.com/index.php/topic,964.msg19022.html#msg19022

[jek_recluse]

Приветствую, Десгард!

вы когда нибудь задумывались о том что является тьмой а что светом ?

Бывало. Проявления мира. Хотя чаще придумки, слетающие с языка, не выражающие сути...

Возможно контролировать тьму обычному или одаренному человеку ?

Если под контролем имеется в виду преимущественно управление/подчинение, то да, и это взаимопроникающее явление. Хотя если преимущественно отслеживание — тоже самое, правда интенсивность проникновения меньше, с обоих сторон. Видимо...

Если тьма поддалась на контроль, это не значит что человек мог получить частичку божественной силы ?

Зависит от верований конкретного человека. Получил/божественное и т.д. — зависят от того же примерно. Это может значить все что угодно. От понимания себя обычной частью целого/мира, до банальной долговой ямы (силы в кредит, с продажей души невесть кому, может даже себе самому).

Тьма очень сложно поддается на контроль, а если использовать тьму на других, каковы последствия ?

При попытке подчинять — сложно. Наблюдая единство мира – легко. А последствия... да то же что выше (взаимопроникновение разной интенсивности, кредит, наблюдения и т.д.)...

И последний вопрос, вам уже удавалось использовать тьму ?

Да все ее используют тем или иным образом, часто не задумываясь. В периоды ежесуточной спячки, к примеру... Да, не только ночами. Днем тоже самое. Почти круглосуточно. Тьма там же, когда думаешь, что видишь свет. И фонарик не шибко помогает.

Однажды один мальчик
...

Бывает так, что сливки снимаются просто из сосуда большего объема. Для этого сливаются вместе несколько меньших. В нужное время, в нужном месте.

[Прохожий]

Свет и Тьма, Тепло и Холод. Не вижу разницы, об одной и той же энергии речь идет. Холод - это всего лишь отсутствие тепла, тьма - отсутствие света. Во вселенной есть точки с большой концетрацией энергии (тепла, света), а есть - с маленькой.

А эпитеты - это все от воображения и культуры зависит. Например, злобу можно назвать ледяной (холод), а можно испепеляющей (тепло). Солнце, безусловно, наложило отпечаток на все культуры, поэтому свет и тепло - добро.