Сущность человека

[Evgeni RaMiraSh]

"Это Облако... из огня... растопило мои снега..." - строчка из песни "Наедине", Нюши.

Здравствуйте!

Есть достаточно много соображений, на основании которых можно сформулировать ответ по тому, что вложено в название темы... но, ведь, сколько людей - столько и мнений.
В общем... - вижу тему достаточно объёмной... а пойдёт ли в ней обсуждение... одному господу богу известно...

Да и не всё так просто... в наших душах... да и в ситуациях.

А в этой связи... предложу для начала - тест.
Тест - такой.
В апреле прошлого года... один журналист взял интервью у "Миссис Россия-2012" - Инны Жирковой.
И, вроде бы, он должен бы был такие вопросы задавать, ответы на которые должны бы были Инну превозносить... как образец для подражания и замужним женщинам, страны, мира, и незамужним, да и мужчинам.
Однако, такого и не произошло. Корр, в общем-то, достаточно простые вопросы задал ей, а она на них и не ответила.
А это послужило причиной того, что эта история стала широко известна... состоялся выпуск передачи "Пусть говорят", Андрей Малахов, 1-ый телеканал... и в ходе этого выпуска Инна от своего титула и отказалась.
Ну, там, было обсуждение вопроса - а не прикупают ли заинтересованные лица разного рода подобные титулы?
Но, полагаю, в рассматриваемом случае было и вовсе не это, а совсем другое.
Ну, одним из вопросов, на которые Инна не ответила, был вопрос - что вокруг чего вращается: Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли?

Собственно, именно это обстоятельство вызвало особый интерес... - потому как знание ответа на этот вопрос... по той сущности человека... которая ему свойственна... - обязательно. А Инна и не ответила на этот вопрос...

И тут вроде бы всё с обозначенной ситуацией ясно... Много граждан своё мнение в этой связи высказало... Ну, сошло обсуждение, конечно, на нет... - жизнь продолжается.

Однако... ведь, титул "Миссис Россия"... - это, в общем-то... - не хухры-мухры.
Да и само по себе подобного рода мероприятие... - серьёзная финансовая структура. И терять выгоду никому же не хочется... Этого самого кора могли спокойно - все... и Инна сама... - "послать". Но не послала. Она. И никто не послал.

Так, мало того... - ведь, этот конкурс... - государственное мероприятие... И тот результат, о котором выше... - прямой урон престижу страны... Чего вообще не должно было быть.

Но имело место.

Следовательно... не всё так просто с этим событием.

А потому... чтобы получить ответ по тому, что вложено в название темы - вопрос: Земля вращается вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли?

 
 

[Suggestive]

Название у темы красивое. Глубокое. А кто бы узнал про этот конкурс если бы не этот скандал? Очень ограниченный круг лиц. А кому это было интересно без этого скандала?

[Evgeni RaMiraSh]

Тезке привет!

Вообще... история с этим конкурсом имела и продолжение. Может, что доберётся тема до этого продолжения...

Так, а ответ-то на вопрос в конце старт-топика - что вокруг чего вращается: Земля вокруг Солнца или Солнце вкруг Земли?

 

[Suggestive]

Земля вокруг солнца. С нетерпением жду развития темы.

[Suggestive]

Кстати, тезка, ты не в США случайно живешь?

[Tatiana]

Может быть, Инна - сторонница теории о спиралеобразном движении тел в солнечной системе? 
Кстати, я прочитала тему и сразу же поспрашивала коллег-девочек. Две из трех не смогли дать ответ. Но я бы не стала на основании этого, делать какие-либо выводы. Возможно, как и для Шерлока Холмса, эта информация оказалась для них ненужной 

[Evgeni RaMiraSh]

Траектория движения Земли относительно Солнца - эллипс. Не спираль.

А, вот, траектория движения Луны в солнечной системе - волна. Причём - плоская волна, потому как движение Луны относительно Солнца происходит - в плоскости эклиптики. Поэтому, хоть и волна, но - плоская. А спиральных движений в солнечной системе и нет, то есть - относительно-то Солнца.

Tatiana, ну... Вы им, Вашим девочкам-коллегам, пояснения-то сделали? А спрашиваю... - интересно, они от своих титулов, как Инна - не отказались ли, случаем? Мало ли... принцессы, королевы? 

А какие соображения у Вас - о сущности человека? Какова сущность человека, на Ваш взгляд?

 

ЗЫ: Тёзка... - не, в РФ живу. В связи с чем вопрос?
Кстати... есть такое определение - "Ждать да догонять - хуже некуда... "

 

[Tatiana]

Исправила ошибку в имени героини )) вспомнила, что как-то видела по тв передачу о том, что есть теория о спиралевидном движении всех тел солнечной системы к центру, в том числе солнца, у каждого своя траектория (передаю, как запомнила), поэтому можно сказать, что все движется относительно некоего центра. Вот и сумничала 

Конкурс, о котором идет речь, больше конкурс красоты, чем среди эрудитов. Коллеги мои самые обычные, не принцессы-королевы, приятные люди. Думаю, вы бы удивились, когда бы провели опрос и многие на этот вопрос не ответили или задумались над ответом ))))

[Tatiana]

На мой взгляд, сущность человека в человечности, а все остальное  -индивидуальные особенности.

[Evgeni RaMiraSh]

Насчёт исправления имени - понял.

Но... касательно конкурса.

Вот, победитель конкурса "Мисс Россия-2014" Юлия Алипова... это было 1-го марта 2014-го... даже и не думала о том, чтобы принять участие в конкурсе-то...

Обычно... девушки, которые участвуют в такого рода конкурсах... идут от одного конкурса к другому. По сути - это у них их профессия.

А Юлия до того... - ни разу не принимала участия в подобного рода конкурсах... Потому её победа... из области сверх супер фантастики. То, что она победила... это - то, чего не могло быть... Но произошло.
Вообще... в конкурсе изначально приняло участие 50000 девушек. А победила - непрофессионал? Такого - не бывает.

И сама она по поводу своей победы сказала, что была просто в шоке от победы...

Ну, окончила она Московский энергоуниверситет, две специальности - инженер теплоэнергетик и переводчик с английского языка... Сама родом из Балакова... Балаковская атомная станция... Сам бог велел идти в энергетику...

А если бы она меня спросила о том, почему именно она победила... - элементарно бы объяснил...
Но то, что в случае с ней прошла перекличка с историей с Инной... это только часть общего...

Вопрос - в её образовании... Может, что в месте жительства, рождения...

Ну, наверное, она - эрудирована.

Но опять... эрудированных-то - пруд пруди.

 

 

[Облако]

А я вот пока даже не могу понять, в чем смысл темы?

Случайно видела описываемое интервью. Помнится, подумала тогда, что корреспондент ведет себя в высшей степени неприлично и не эстетично. По сути, он "опускал" человека и этим самым "опускал" себя.

[Evgeni RaMiraSh]

Ну, тема - о сущности человека. Какой он, кто он?

А Ваше мнение - то, что корреспондент вёл себя неприлично... если на его поведение смотреть внешне, как бы... - совершенно верное.

Но, получается, это же - чистый бред. Для чего корреспонденту опускать себя?

Так же никто не делает. Находясь в здравом уме и трезвой памяти.

А он - сделал.

Мало того... как выше отмечал... Инна - не "послала" его... и никто не послал... тот же Андрей Малахов... а, по сути... - соучаствовали в этом.

Значит, и она опускала и корреспондента, и Малахова... и себя.

Но этого же - не может быть. Но было.

Тогда что это было?

А зрители, люди - обсуждавшие  это событие... - не опускали ли себя?

Кстати, Инна - мама двоих ребятишек. Было ей, по памяти - 23.

А они, ребятишки - вырастут?

Как они отнесутся к этой истории? К Малахову, надеюсь, что он будет жив к тому времени?.. К корреспонденту?

К зрителям и иным? 

[Облако]

Сколько вопросов. Боюсь, что сущность человека настолько сложна, что невозможно дать однозначных ответов. А размышлять же можно до бесконечности.

[Облако]

Конечно же корреспондент не думал о том, что он себя "опускает", напротив, он весь светился от самодовольства и своего якобы превосходства. Так же и Малахов и зрители, просто получали своеобразное наслаждение от шоу. А сама девушка, может ничего не поняла, может не поверила, а может просто решила не развивать тему. Версий можно придумать множество.

[Suggestive]

Предположил, тезка. Наверное, из-за вопроса о земле и солнце. А связь между самоутверждением и внешними атрибутами самая прямая. Мисс купила титул, корреспондента задело. Кто знает почему. Может его знакомая участвовала в конкурсе. Он получил удовлетворение выставив ее дурочкой. Зрители получили удовлетворение почувствовав себя выше. Ты решил получить удовлетворение задав вопрос о движении небесных тел. Потом решил повысить ставки добавив несколько подробностей. Я вот вспомнил про тему о чувстве собственной важности. Таня, просто умница. Спасибо. А что такое сущность человека? Ты уверен что есть какое-то одно определяющее качество? Что ты хотел рассказать или узнать?

[Evgeni RaMiraSh]

Облако.

Да, версий можно придумать - множество. Но не бесконечное число.

И обсуждать можно... долго... Бывают варианты, что обсуждение - бесконечным становится... При отсутствии информации. Но когда информация собирается максимум... бывает - остается одна единственная версия. Как и обсуждение приходит к завершению... В том числе, о таком вопросе, как - что есть сущность человека? Конечно, может быть, что оппоненты останутся каждый при своём мнении... Но как отнесутся иные к противоположным мнениям?

Ведь, история с Инной в реальности - та, которая невозможна. Но произошла.
А... как такое могло случиться, что из 50000 профессиональных красавиц... не нашлось победительницы? Этого же просто не может быть, что взяли девушку со стороны и сделали её победителем. Но было, есть.

[Облако]

Как раз таки, история с Инной в нашем мире очень даже возможная. Мир людей, это вообще мир абсурда и иной раз кажется, что люди могут принять абсолютно все, главное правильно подать.

Конечно не все люди, всегда будут оставаться "белые вороны".

[Evgeni RaMiraSh]

Жека.

Вообще, в старт-топике я отметил, что тема - объёмная.

А по сути твоего... во-первых, вопросом сущности человека занимается целая научная дисциплина - психология.
В ней задействованы... доктора наук... академики, надо полагать... исписаны тома не на одну библиотеку.

Во-вторых... Кстати, Инна - жена Юрия Жиркова, футболиста, члена сборной России по футболу... Кто такой этот корреспондент? С учётом... опять же сказано было в старт-топике... - дело-то - государственной важности.
"Ваши - не пляшут."

[Evgeni RaMiraSh]

Облако.

Так, история с Инной - не только возможна. Она - произошла.

Вопрос... что было в реальности?

Версия: это была - разводка. Игра. Спектакль.

И все участвовавшие в этом спектакле "артисты" прекрасно знали свои роли и их... блестяще сыграли: корреспондент, Инна, Малахов.

И Юлия - тоже.
Алипова.

 

[Облако]

Да, возможен и такой вариант. Но кому и зачем нужен был такой спектакль?

[Suggestive]

Пример неинтересный. Ну, лично мне. Тут можно долго обсасывать нюансы, а все просто и банально. Побрякушки, подставы и взятки. Вот и все. И ни говорить, ни проходиться на счет этой девушки не хочется. А прав я, не прав, это покажет дальнейшее. Дело не в том, чтоб доказать, дело в понимании. В попытке разобраться. В первую очередь в себе. Понимаешь?

[Evgeni RaMiraSh]

Да, возможен и такой вариант. Но кому и зачем нужен был такой спектакль?

Прямой ответ на вопрос "кому?" - гражданам России, мира.
Близкий к прямому - государству, конкретно - его руководителю - В. Путину.

Зачем?
Чтобы как-то получше было. В РФ. В мире. Статус руководимой страны поднять. Для В. Путина.

Бывает, что некоторые вещи, события, обстоятельства сразу-то не оцениваются. В должной мере.

Однако, у тёзки, вон, интересные соображения. Потому... ограничусь сказанным в ответ Вам, Облако.

[Evgeni RaMiraSh]

Пример неинтересный. Ну, лично мне. Тут можно долго обсасывать нюансы, а все просто и банально. Побрякушки, подставы и взятки. Вот и все. И ни говорить, ни проходиться на счет этой девушки не хочется. А прав я, не прав, это покажет дальнейшее. Дело не в том, чтоб доказать, дело в понимании. В попытке разобраться. В первую очередь в себе. Понимаешь?

Ну, вдруг да и получится тебе разобраться в себе посредством этой темы... Да и я может что-то почерпну для себя.

А касательно Инны... ты может и прав.

Относительно.

Но дам ещё информацию.
Посмотрел форум... раздел о музыке не нашёл... Может, что и ошибся. Не суть.

А, вот, есть шоу - Голос; два сезона в РФ прошло, третий предвидится.
Так, в шоу Голос-2 приняла участие певица Елена Максимова.
В пяти выпусках выступила.
Приведу ссылы на все.
"Run to you" - Отбор - http://www.youtube.com/watch?v=VDRh9AmB57I
"In your eyes" - Дуэт, с Фаридом Аскеровым - http://www.youtube.com/watch?v=homVY0QK_WI
"My Heart Will Go On" - Нокауты - http://www.youtube.com/watch?v=nBCIoa0pgro
"Je Suis Malade" - Четвертьфинал - http://www.youtube.com/watch?v=_6LD-661WpQ
"Back in USSR" - Полуфинал - http://www.youtube.com/watch?v=yQSePxupdHo

Росла Елена в Севастополе. Удалось начало карьеры. Но потом не заладилось. Подалась в Москву, вышла замуж, родила дочку, развелась, воспитывает дочь одна.
В Москве сконтактировалась с музыкальным продсюсером Вячеславом Тюриным, продюсером группы "Рефлекс", мужем Ирины Нельсон, ведущей солистки группа; он под неё ещё группу создал - "Нон-стоп"... но дела у группы не очень шли; Елена была и солисткой группы "Рефлекс", когда Ирина сольно выступала... В общем... - никак не клеилось дело.

Да и первые три её выступления... - не особо впечатлили.

Другое дело - четвертьфинал... В общем-то, была она в команде Л. Агутина... по плану у него в полуфинал должна была выходить другая певица... Но вышла в полуфинал - Елена.
И в полуфинале она... "порвала всех, как тузик грелку". Но в финал не прошла... Думаю, с участниками шоу контракты подписывают; то есть - организаторы шоу вполне могут знать победителя шоу - тогда, когда он ни разу в шоу и не выступил.

Иначе говоря... было у Елены два просто фантастических выступления... будто совсем другая артистка выступала...

А в целом её участие в этом шоу... - та же тема... касающаяся... конкурса "Миссис Россия" и... предмета рассмотрения данной темы.

Можно это увидеть... 

Сказал же в старт-топике, что случай с Инной имел продолжение...

То бишь... участие Елены в этом шоу... было предопределено только по всё тому же вопросу... - движения Земли относительно Солнца.
Хотя увидеть это сложно же?

Тем не менее - это так.

И предположу, что в это никто не поверит... Вообще. За исключением реально знающих суть вещей.

Не верится?

Тогда ещё про одно событие расскажу.
1-го января 2014-го был показан концерт "Золотой граммофон-2013".
Ссыла на него - http://www.youtube.com/watch?v=SvOAQj7Db3g
Вообще - три часа идёт... Но можно его и посмотреть - весь. От и до.
Естественно... в плане вопроса... движения Земли относительно Солнца.

В общем-то... - ведь, можно и вспомнить 1-е января 2014-го - любому... Не так давно было же.
Что есть вечер 1-го января? Да это - расслабон после встречи Нового года...

Почему б зомбоящик не воткнуть да и не посмотреть... выступления звёзд?.. Да и иных интересных лиц. Это - в зале, бывает, показывают кого-то...

Но ещё интересный момент... - сам концерт был проведён, съёмка - 30 ноября, 2013-ый.
Почти за месяц до показа.

Конечно, те, кто был на этом концерте... - зрители, выступавшие и другие... посмотрели, отложилось это у них в качестве воспоминаний... но 1-го января - могли и посмотреть концерт в записи...
Для телезрителей же... концерт был - как обычно. Почти для всех.

Но, вот... фишка какая... - мне инфу о этом концерте... - подсунули, прям... как "записку под дверь"... - практически сразу после его проведения... - начало декабря.

Ну... безусловно... - в связи с вопросом о... движении Земли относительно Солнца.

Так-то... те зрители, которые присутствовали на концерте... - полагали, что он... типа, как бы... - для них и проводился... нескольких тысяч... Это так и есть. Понятно - для более чем сотни миллионов телезрителей... - то самое же...
Только был этот концерт срежиссирован, проведён... в своём главном... - для меня одного.

Легко увидеть... Если знать. 
   

[Suggestive]

Женя, я не понимаю что вы хотите сказать, и не вижу взаимосвязи между примерами. В чем она?

[Suggestive]

На всякий случай добавлю, что не слежу за интригами шоубизнеса.

[Облако]

Признаться я тоже очень и очень далека от шоу-бизнеса и всех их дрязг. Копаться во всем этом не возникает желания.

[Evgeni RaMiraSh]

У меня интерес к эстраде проклюнулся в начале 2012-го... До того-то был обыкновенным потребителем - слушателем, зрителем.
А точнее дело было несколько в ином... - давно уж есть неприятие боевиков, ужастиков, триллеров, фэнтази... потому как, считаю, что то, что в них показывают, потом и в реальную жизнь входит.
Ну, а из обозначенной выше позиции возникло соображение, что надо б такому быть, чтобы больше снималось и показывалось - музыкальных фильмов. В связи с чем, интерес к эстраде-то и проклюнулся.
В общем... высветилось у меня за это время с десяток идей музыкальных фильмов, есть тройка и сюжетов. Однако... связей ни в шоубизе, ни в кинематографии нет... потому с реализацией задумок дело не движется... Но стоит ли унывать?

Так, касательно взаимосвязи.
Буквально в первом видео с Еленой Максимовой... - 2-ая минута 19-ая секунда... - показана её команда поддержки на шоу: две девочки и молодая женщина.
А, вот, на голове у женщины - интересная вещь. Это - корона "Миссис Россия".
А эта женщина... - дата события - октябрь 2013-го... - "Миссис Россия-2013" - некая Анна Городжая.
Интересный момент тут - тот, что самого-то конкурса "Миссис Россия-2013" и не проводилось. Просто Анна была "Вице-Миссис Россия-2012". Ну, ей корону эту - и передали. Спустя чуть не полгода после отставки Инны - август 2013-го... перед началом шоу Голос-2. И оказалась она сразу... в этой самой группе поддержки Елены. Так-то... - ничего особенного. Если не считать то, что никакой дружбы у них и не было, похоже на то.
А началась эта дружба вдруг сразу... после того, как Елена ушла от своего продюсера, В. Тюрина... такое очень редко бывает... и попала под патронтаж другого продюсера - Дмитрия Городжего. Супруга Анны. Вообще, он продюсирует группу "Блестящие"... Жанну Фриске... Юлию Ковальчук... Ну, и, вот, Елена к нему вдруг перешла.
Ну, меня, помятуя о истории с Инной... сразу это обстоятельство заинтересовало... - с чего бы это вдруг всё?
В общем... пару месяцем понаблюдал, а потом Елене обозначил информацию - о фильмах. И, в принципе... поднагрузил её... - так, что её выступление в четвертьфинале больше не её заслуга, а, как мне видится - моя.
Равно, как и то же имеет место быть касательно её выступления в полуфинале.
В частности, что-то меня вдруг заинтересовала её прическа... и посоветовал я ей... - волосы сзади подобрать... сделать, типа - каре... Что у неё и было во время выступления. Можно увидеть. Но читала ли она мои тв-письма к ней... - не знаю. Просто имел место быть такой факт.

Между тем... - 30 ноября состоялся концерт Золотой граммофон... Показательно - то, что в нём постоянно Елену и показывали... - единственную из всех участников шоу Голос... А Анна Городжая, которую тоже показывали постоянно в ходе концерта... и участие в церемонии приняла. Не как певица, конечно, а просто - вручала награду. Дмитрию Колдуну:

http://www.youtube.com/watch?v=45VNc8SWKR4

Вообще... был у меня интерес к Дмитрию... - как к исполнителю роли в музыкальном фильме... Достаточно значительный интерес... Но, ведь, ничего же необычного нет в том, что именно ему Анна приз вручила? Ответ - безусловно.

Если не знать... предысторию... - если не знать то, что всё здесь завязано... на Солнце и Земле.

Понятно, несведующие просто пройдут... ничего не заметят. А когда есть соответствующая информация и происходят события, в которых эта информация отражена... ведь, пройти мимо же невозможно. Ну... - обращаешь внимание.

Несведующие... - не обращают внимания. Бывает... что потом доходит... что присутствовали вроде при событии ничего не значащем... а как оказалось событие-то для человека вышло... - судьбоносным.

Но, однако... в концерте Золотой граммофон было гораздо больше интересных моментов... если владеть соответствующей информацией.

Так... вопрос касательно шоубиза вовсе не праздного интереса... а как раз имеет непосредственное отношение, как к вопросу о Солнце и Земле, так и к предмету рассмотрения темы.

Концерт не посмотрели?

Или ничего не увидели?

Между тем... на мой взгляд... - события настоящего времени... из этого концерта и проистекают.
Но большую значимость этот концерт имеет касательно событий будущего.

Что скажете?

[Suggestive]

Женя, все в мире неслучайно. И связи можно увидеть в чем угодно. Мне интересно другое. Как именно это произошло? Почему именно в эстраде и шоубизе вы увидели то, что вас зацепило?

[Evgeni RaMiraSh]

Ну, тут несколько иные обстоятельства, чем то, что я что-то увидел в эстраде. Просто меня она заинтересовала... а потом начались несколько непонятные вещи... на которые можно бы обратить внимание было, нужно ли, с одной стороны, а с другой стороны - невозможно и не обратить внимание.

Например, было на Золотом граммофоне выступление Григория Лепса. С песней "Я счастливый". Кстати - предпоследнее. Из выступлений. Потом ему награду вручили и сразу ещё награду вручили опять же ему и певцу Тимати, за песню "Я уеду жить в Лондон", которая, кстати, была последней из исполненных на концерте.

Вот видео этого: http://www.youtube.com/watch?v=F2wSCr6HYcM

Вообще, было по осени 2013-го интересное событие... - против Г. Лепса Минфин США выдвинул обвинение в его участии в деятельности некой международной банды... и наложил на него - санкции. Но обстоятельства в этой связи такие придурошные... хотя санкции вполне реальные... в общем, больше в этом событии вопросов, чем ответов.

Так... при просмотре этого видео - легко увидеть то, что при выступлении Лепса  за ним на экране, что ли... осыпаются числа с денежных знаков США, с долларов... что, вообще-то - символизирует то, что финансовая система США - потерпит крах. Далее... - идёт разрушение здания Конгресса США... как символа могущества США... а после возникает Московский Кремль с салютом над ним.

Ну... в общем-то... по сути дела... - это объявление Россией войны против США...

А если учесть, что концерт прошёл 30 ноября... вспомнить, что было до 30-го ноября в мире... что стало... - после 30-го, ноября, 2013-го... что происходит сейчас... то всё, что произошло в мире после 30-го ноября 2013-го, и всё, что происходит сейчас... обусловлено - тем, что этим выступлением на музыкальной передаче... и было обозначено.

Кстати... ведь, для подобного рода "вызовов"... основания должны же быть. И они как раз показаны в концерте. Легко увидеть. Если знать.

[Suggestive]

Интересно. Евгений, а вы пробовали таким же образом наблюдать за другими вещами? Например, за природой и погодой? Или подобные ощущения возникают лишь при просмотре концертов?

[Evgeni RaMiraSh]

"Погода" - это же та же природа. Процесс, процессы в природе.

Так, и наблюдаю. Или можно сказать - интересуюсь.

Ну, а природа - многообразна.

Есть процессы с неживой, так сказать, природой.

Есть процессы в живых, так сказать, организмах.

Ну, вот, касательно живых, так сказать, организмов можно сказать такое.

Любой живой организм это конкретно - совокупность атомов. И только. И ничего более.

А функционирование его происходит только физическим способом - перемещение атомов, электронов, распространения в нём - волн.

При том, что перемещение атомов и электронов - это перемещение масс, которое возможно по законам физики - только в соответствии с основным законом динамики, так называемым - вторым законом Ньютона - a = F/m... и никаким иным способом атомы, то есть - масса, как и электроны - перемещаться не могут. Не предусмотрено это природой.

Просто при зарождении живого организма в него изначально закладывается, как можно сказать, энергетический физический процесс, который и осуществляется непрерывным образом. До того момента, когда возникают те условия, которые делают невозможным дальнейшее протекание этого энергетического процесса; физического же, конечно. Когда в этой совокупности атомов и электронов физический энергетический процесс - прекращается. В соответствии с законами физики. Более ничего в так называемом живом организме - не происходит. Только физика. Только энергетические процессы, предопределяющие действие так называемых сил, за которыми, за этими действиями  - только действия одних атомов на другие, либо чисто механически, так сказать, либо через воздействие электронов и волн, физических же, энергетических же - внутри живого, так сказать, организма.

Показательный при этом есть момент: так называемый живой организм при прекращении в нём физических энергетических процессов под внешним воздействием может, можно сказать - распадаться на составляющие. Внешнее воздействие - чисто физическое энергетическое воздействие. Ничего более.

А распад до того функционировавшего так называемого живого организма даёт соответствующие совокупности атомов, которые определяют термином - органические соединения.
Но есть мнение, что такие же органические соединения, так называемые, образуются, в силу имеющих место быть физических условий... - в недрах Земли. Это - нефть, природный газ. Ну, также, как происходит процесс образования упорядоченных структур, нпр - кристаллов, снежинок.

А при том условии, что есть физические условия формирования совокупности атомов упорядоченных соответствующим образом - вполне допустимо и то, что в какой-то более крупной структуре может начаться физический энергетический процесс, который определяется, как процесс - в живом организме.
Такой структурой можно определить, нпр - вирусы. Которые регулярно откуда-то вдруг на Земле появляются...

В следствие чего можно сделать предположение, что жизнь на Земле зарождается - непрерывно... как просто физический энергетический процесс... И более - ничего.

Что в равной степени относится и к функционированию той структуры, которая определяется термином - "человек".

 
   

[Suggestive]

Это предельно упрощенное описание. Сразу хочу заметить что второй закон ньютона сюда не подходит. Потому как человек одновременно является и телом и импульсом, всех процессов происходящих в его организме не знает ни медицина ни биохимия ни физика. Это касательно организма. Во-вторых, человек является частью сразу нескольких систем и сам в общности образует системы, с разными законами. Которые описать при помощи физики и математики крайне сложно. Но, если ты идешь именно этим путем изложи, мне интересно. Но спрашивал я тебя вовсе не об этом.  И почему "так сказать живой организм" "термином человек" ?

[Evgeni RaMiraSh]

Нееее.
Никакого упрощения.

Только физика. Ни на йоту больше.

Про волны у меня сказано. То, что ты импульсом определил.

Хочешь это математически отразить?

А нужда-то есть?

Сам по себе факт - воспринять это описание?

Это люди считают - себя и другие организмы... - живыми. А ничего живого с точки зрения физики в них - нет. Есть одни строгие материальные процессы. Ничего более.

Это понятно?

Согласен?

Нет?

Ну, знаю... тебе нечто иное хочется...

Кстати, я просто излагаю взгляд. А восприятие этого взгляда кем бы то ни было - это вопрос того, кто знакомится с этим взглядом. Если кому-то неинтересно... что делать? "Насильно мил не будешь."

А будь этот взгляд известен хотя бы украинцам и украинкам... было бы в Украине - то, что там сейчас? 

[Evgeni RaMiraSh]

Может быть, Инна - сторонница теории о спиралеобразном движении тел в солнечной системе? 

Не в солнечной системе, а относительно центра галактики.

Это есть.

Траектория движения планет солнечной системы относительно центра галактики - эта самая спираль.

Исправила ошибку в имени героини )) вспомнила, что как-то видела по тв передачу о том, что есть теория о спиралевидном движении всех тел солнечной системы к центру, в том числе солнца, у каждого своя траектория (передаю, как запомнила), поэтому можно сказать, что все движется относительно некоего центра. Вот и сумничала 

Возможно, что Вы смотрели видео, автором которого является некто Сергей Веретенников.

Вот адрес этого видео

Но не непосредственно с аккаунта Сергея. Типа  - для разнообразия. Каменты можно почитать.

Там, в общем-то - схематично показано это движение. Ну, как раз - движение Солнца и солнечной системы относительно центра нашей галактики, планеты движутся - по спирали.

Тут показательно название видео - "Земля не вращается вокруг Солнца".

Между тем, если, например, идти и крутить брелок на цепочке... то траектория движения брелка в системе координат, привязанной к поверхности, по которой совершается движение... - будет волна, плоская, если крутить брелок в горизонтальной плоскости... и спираль, если крутить брелок под углом к горизонтальной плоскости.

В точности, как у Сергея.
Только вращение брелка будет - как при движении по поверхности, так и в том случае, когда стоишь.

То есть, смена системы координат - не отменяет вращения.

А Сергей утверждал, что движение Земли относительно Солнца... - не является вращательным движением.

Но тут есть два интересных момента... Это видео начала 2012-го года... - за год до интервью с Инной... И к этому видео присовокуплен.. - текст.
А в тексте говорится, что целью создания видео служит то, чтобы подвинуть людей к тому... чтобы они начали... - думать.
А, вот, на этот момент просмотревшие видео... - внимания не обратили.
Высказывались просмотревшие видео о том, что у него перепутка идёт по системам координат... а в текст - не вникали.
Хотя для некоторых... - стало открытием - то, что Солнце с приличной скоростью мчится относительно центра галактики... так, что от известного им круга-эллипса ничего и не остаётся... трансформируется круг-эллипс в спираль...

Между тем... при том при всём... Сергей где-то через год, поменьше... подкорректировав своё видео... новое видео в сеть запулил:

Это ссылка уже на его сайт.

А в тексте, сопровождения видео... он опять про своё... что видео создано с той целью, чтобы люди начала - думать.

Ну, в общем-то... - Инна, действительно, могла и посмотреть эти оба... видео... И при соответствующем вопросе... не зная доподлинно ответа... взяла да отбрехалась, типа. Или остаётся неопровергнутым предположение... - что её попросили сыграть спектакль.

Паче... в концерте "Золотой граммофон-2103", вот... - принимала участие певица Нюша... и при её выступлении весьма интересно было - оформление.


Там сначала показывают некое движение... - по кругу-эллипсу... Типа, как движение планет в солнечной системе относительно Солнца... а потом... некие волны обозначаются... типа спиралей... Ну, можно посчитать - показано то же, что и в видео Сергея.

Понимаю... как мой тезка не скажет в этом случае... - можно много чего принять, которое желается увидеть, нпр... - за действительное... Это - верно.

А иногда можно пройти - и не заметить. Существенное. Предопределяющее.

  

[Evgeni RaMiraSh]

Тем... ка... - "Реальная физическая картина мироздания"... -

Ну... ещё... - дискуссия на эту тему в темке с интересным названием - "Завтрашний день"... - .. иногда его... не бывает. И вовсе не потому, что те, у кого он не наступил, этого хотели...

Ну, и с того же форума... ещё одна темка -


 

[Evgeni RaMiraSh]

Видео, вот, встретилось в И-нете... не так давно... как раз по тем обстоятельствам, которые освещены в старт-топике. По Инне Жирковой.

[Эдельвейс]

Интересная тема: "Сущность человека", интересно. может ли кто ответить на этот вопрос?
Автор-основатель темы видимо хотел дать посыл того, что является сущностью человека на его взгляд, любой другой даст свое видение, возможно отличное от автора... кто прав?

[Evgeni RaMiraSh]

А, вот, не так давно одним лицом пояснение касательно вопроса - Земля вращается вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли?.. - было дано - такого рода:
"Инквизитор
Vexilla regis prodeunt inferni
Группа:Модераторы
Сообщений: 7 615
Регистрация:20 Сентябрь 10
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:02

"Зря ржете, господа.

Разумеется, с точки зрения классической механики движение Земли относительно Солнца не является вращательным. Основной признак вращательного движения - неизменность расстояния вращающегося тела от прямой, именуемой осью вращения. По большому счету, даже не просто вращающегося тела, а каждой его точки, однако тут накладывается собственное вращение Земли, что приводит к комбинации движений.

Если собственным вращением Земли пренебречь (это, кстати, не простое вращательное движение, а сложное, т.н. сферическое, просто скорость прецессии и амплитуда нутации для простоты игнорируются) и рассматривать именно движение вокруг Солнца, то с точки зрения классической физики мы получим ни что иное как ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ движение..."

Ну, при том, что по всему миру посредством средних учебных заведений подросткам внедряется в сознание мнение, что Земля... - вращается вокруг Солнца, в ВУЗах этому мнению дают дополнительную силу, и этого мнения придерживаются - как учителя физики средних учебных заведений, преподаватели физики в ВУЗах, сотрудники физических институтов, академики академий всех стран мира, равно, так и все взрослые, в здравом уме и твёрдой памяти... государства и мировое сообщество расходует колоссальные средства для утверждения в мире этого мнения.

А это, оказывается - ошибка.

В связи с чем... видится только одно... - человек - это совокупность атомов, с длящимся в нём физическим процессом, а так называемого живого в нём нет - ничего.
Это - определение живым... - обман людей или их самообман.

[Москаль юга]

Для наблюдателя расположенного на Солнце, Земля будет вращаться вокруг Солнца.Для наблюдателя расположенного на Земле, Солнце будет вращаться вокруг Земли.Если сильно не напутал я, то сам Ньютон нечто такое утверждал, после ушиба яблоком.Интересно, что бы он выдал, если бы его гитаркой приложили?

Сущность человека? Да вполне обычная такая сущность, ничего особенного.


нет  у  человека
преимуществ пред скотом:
одно дыханье,
и участь та же - вернуться во прах;
 
как умирают все звери и птицы,
так умирает и венец творенья;
 
участь людей и участь скотов одна:
одно дыханье,
и участь та же - вернуться во прах.
 
всё идёт к завершенью,
всё приходит из праха,
чтоб вернуться во прах.
 
кто знает:
дух человеческий всходит ли вверх?
всходит вверх к небесам?
а дух животных всходит ли вниз,
в земную персть,
вглубь земли,
в землю навеки?
       Соломон, однако.

[Evgeni RaMiraSh]

Есть - то, что определяют термином - "движение".

А у движения определяют - типа или виды движения - поступательное, вращательное, колебательное.

Изучают учебный материал о типах или видах движений - в 7-м классе.
Вы, наверное, даже не понимаете - того, о чём речь.

Как определяют, что яблоко - это яблоко, а не груша, также определяют, что поступательное движение - это поступательное движение, а не колебательное или вращательное.

[Москаль юга]

Да куда уж мне до понимания! Изменение положения тела относительно других тел со временем(изменением времени-это сложнее чем вращательно-поступательные завороты понять) вполне достаточно .На этом я остановил своё развитие, чтобы избежать переразвитости.

[Эдельвейс]

Уважаемый, Evgeni RaMiraSh, допустим ваше утверждение, что Земля не вращается вокруг Солнца, окажется верным, и что с того?? что это даст лично Вам? и какое отношение это имеет к сущности человека?

[Evgeni RaMiraSh]

Не. Тут никаких допущений не может быть - однозначно.

По характеристикам движения Земли относительно Солнца - оно соответствует определению поступательного движения.

И эта оценка - жестка, такая, как это и определено в высказывании лица, копия которого мною приведена выше - сообщение № 37, под ник-неймом "Инквизитор".

Ну, тут есть такой момент: вся так называемая физика в настоящее время, по сути... - и посвящена объяснению вращения Солнцем Земли, в частности, Землей - Луны, другие планеты и спутники их... а в силу того, что вращения-то и нет... так, так называемый закон всемирного тяготения - ошибка, иначе... - никакого взаимодействия масс между ними в плане этого так называемого закона - нет... Равно, как и всё иные теоретические объяснения явлений природы.. - теория относительности, чёрных дыр, большого взрыва, расширяющейся Вселенной, ядерного синтеза, бозона Хиггса... Всё это - форменный бред.
Безусловно - есть иные силы, предопределяющие гравитацию, обеспечивающие... - поступательное движение Земли, относительно Солнца...
"Падение яблок на землю"...

Между тем... позицию так называемой физики доводят до сведения подростков... - по всему миру... уже триста как лет с лишним... - через средние учебные заведения, через ВУЗы, через физические институты и академии всех стран мира, при том, что взрослые считают это преподнесение - здравым... что вовсе не так... Правительства стран, мировое сообщество расходует гигантские суммы на проповедование этой позиции, равно как и на то, чтобы и взрослые люди считали её истинной...

Но это же - абсурд.

По сути дела... эта "конструкция" - современной так называемой физики... - может быть разрушена предложением ученика 7-го класса учителю - обосновать, что движение Земли относительно Солнца - это вращательное движение.

А, вот, видео... в сообщении № 35... - ведёт к выводу... что руководству-то... реальное положение в физике-то... и известно.
Ведь, в этой истории с Инной... затронут престиж страны... но если сценарий истории был реализован... значит, он был реализован только по указанию и/или с согласия первого лица государства.


Касательно же того, какое отношение имеет к вопросу о сущности человека... - то, что по миру - столетие за столетием, из века в век, из поколения в поколение... - внедряется - чушь, есть такая подсказка:
Встретилось высказывание:
"Vick
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1 173
Регистрация: 16 янв 2003
Из: Набережные Челны
15 окт 2011
#1633

Цитата (Стратег)
Для входа в реальные алгоритмы физических взаимодействий, не зависящих от нашего восприятия и технологий, что бы шагнуть за традиционно зависящего, от физиологических особенностей, направления мышления.

А иначе и говорить не о чем.

Так вроде как в 20-м веке товаристчи учёные вздохнули тяжко и развели руками - некуда деваться от антропного принципа. Не дано нам и не будет дано "взглянуть на мир объективно нечеловечьим взглядом" просто потому что мы человеки. Не боги, не деммиурги, мы не вне системы под названием "вселенная-универсум" находимся, а внутри неё, составляя её неотъемлемую часть.
В принципе, на мой взгляд, исходя из этого сейчас стоит одна немаловажная задачка. Психологическая. До сих пор неразрешённая и которая ещё много бяк будет подкидывать: как смириться с тем, что объективности взгляда нам не дано, и не просто смириться, а не впасть в ступор от этого открытия - как отказаться от веками культивированного восприятия природы как "пробирки, с которой человеки баловаюццо, оставаясь в стороне от происходящего в пробирке"; как, мало того, что безболезненно, но и продуктивно отказаться от представлений о человеке, как о "Царе природы", а принять то, что он неразумный бесштанный сопливый сынишка этой самой природы, которому не дело рапальцовки перед природой кидать. Как без сожалений и даже с радостью отказаться от "поплёвывания свысока" на всё, что не есть "я, хомо, панимашь, сапиенс, величайший супер-пупер всемогучка"."

А что касается меня... - так... - живу я. Пока. Все мы смертны.

 

[Москаль юга]

Земля вокруг солнца. С нетерпением жду развития темы.

Вот и дождался похоже.Есть шанс подтвердить 4-ку по техмеху!

 Решил понять поступательное движение Земли вокруг солнца, ничего не понимаю! Бухать завязал, коноплю не курю, герычем не ширяюсь, кокс не нюхаю и мухоморы не ем. Неизменённое сознание не в силах понять эту поступательность даже пренебрегая вращением земли!Привожу наглядное пособие:



, где там поступательность? Тебе Жека задание на лето, определить скорость вращения шара вокруг другого шара чтобы оно подпало под определение поступательного движения.

Ох уж эта человеческая сущность!Куда всё катиться?

"Погода" - это же та же природа. Процесс, процессы в природе.

Так, и наблюдаю. Или можно сказать - интересуюсь.

Ну, а природа - многообразна.

Есть процессы с неживой, так сказать, природой.

Есть процессы в живых, так сказать, организмах.

Ну, вот, касательно живых, так сказать, организмов можно сказать такое.

Любой живой организм это конкретно - совокупность атомов. И только. И ничего более.

А функционирование его происходит только физическим способом - перемещение атомов, электронов, распространения в нём - волн.

При том, что перемещение атомов и электронов - это перемещение масс, которое возможно по законам физики - только в соответствии с основным законом динамики, так называемым - вторым законом Ньютона - a = F/m... и никаким иным способом атомы, то есть - масса, как и электроны - перемещаться не могут. Не предусмотрено это природой.

Просто при зарождении живого организма в него изначально закладывается, как можно сказать, энергетический физический процесс, который и осуществляется непрерывным образом. До того момента, когда возникают те условия, которые делают невозможным дальнейшее протекание этого энергетического процесса; физического же, конечно. Когда в этой совокупности атомов и электронов физический энергетический процесс - прекращается. В соответствии с законами физики. Более ничего в так называемом живом организме - не происходит. Только физика. Только энергетические процессы, предопределяющие действие так называемых сил, за которыми, за этими действиями  - только действия одних атомов на другие, либо чисто механически, так сказать, либо через воздействие электронов и волн, физических же, энергетических же - внутри живого, так сказать, организма.

...


 

https://youtu.be/W_0J4oclPTs
Так сказать и чем же живое от неживого отличается и где эта грань, отделяющая живое от не живого и кто сказал к примеру, что камни не живые?Может они не из атомов и без энергий!

По характеристикам движения Земли относительно Солнца - оно соответствует определению поступательного движения.
Ну вот здесь не очень сложно, можно физику даже не учить. не то что механику!
1. Поступательным называется такое движение абсолютно твердого тела, при котором любая прямая, жестко связанная с телом, перемещается параллельно самой себе. Все точки тела, движущегося поступательно, в каждый момент времени имеют одинаковые скорости и ускорения, а их траектории полностью совмещаются при параллельном переносе. Поэтому кинематическое рассмотрение поступательного движения абсолютно твердого тела сводится к изучению движения любой его точки. В самом общем случае поступательно движущееся твердое тело обладает тремя степенями свободы.
Подчёркнутое не обязательно в голову брать, только в порядке факультатива, для особо заинтересованных.

Единственный вариант вращательного движения, которое оказывается поступательным, это движение идеальных педалей, идеального велосипеда по идеальной дороге и абсолютно прямой линии, о как!

Так, что призываю всех 21 мая ударить вело пробегом по российскому бездорожью!
http://ecamir.ru/anons/Aktsiya-Na-rabote-na-velosipede-prisoedinyayteys-21-maya.html
В четверг, 21 мая в Москве и в других городах России пройдёт акция «На работу на велосипеде». Совершите поездку на велосипеде, примите участие в конкурсах...
https://youtu.be/ZjCqlK83MWs

Да и вообще это движение, поступательное, возможно только в искусственных механизмах созданных человеком да ещё и работающих в таких же искусственно созданных условиях, типа станков в станочном цеху.Природа таких штучек, как однообразие, не терпит!Только человек может делать безобразно , но однообразно(одна из сущностей).

Не. Тут никаких допущений не может быть - однозначно.

По характеристикам движения Земли относительно Солнца - оно соответствует определению поступательного движения.

И эта оценка - жестка, такая, как это и определено в высказывании лица, копия которого мною приведена выше - сообщение № 37, под ник-неймом "Инквизитор".

Ну, тут есть такой момент: вся так называемая физика в настоящее время, по сути... - и посвящена объяснению вращения Солнцем Земли, в частности, Землей - Луны, другие планеты и спутники их... а в силу того, что вращения-то и нет... так, так называемый закон всемирного тяготения - ошибка, иначе... - никакого взаимодействия масс между ними в плане этого так называемого закона - нет... Равно, как и всё иные теоретические объяснения явлений природы.. - теория относительности, чёрных дыр, большого взрыва, расширяющейся Вселенной, ядерного синтеза, бозона Хиггса... Всё это - форменный бред.
Безусловно - есть иные силы, предопределяющие гравитацию, обеспечивающие... - поступательное движение Земли, относительно Солнца...
"Падение яблок на землю"...

Да-да, вот это бы ребятам из роскосмоса и спецам с Хруничевского объяснить бы,они видать чего-то с гравитацией напутали, протоны с прогрессами градом валятся.
https://youtu.be/V7iCZQgK0SQ

Цитата (Стратег)
Для входа в реальные алгоритмы физических взаимодействий, не зависящих от нашего восприятия и технологий, что бы шагнуть за традиционно зависящего, от физиологических особенностей, направления мышления.

А иначе и говорить не о чем.

Цитата АС Пушкин

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,

[Evgeni RaMiraSh]

Вообще-то, термина "техмех" - нет. Есть термин "теормех" - теоретическая механика.

Не подумайте, что придираюсь... просто... бывает, ищет человек... ищет... как Вы... - в техмехе... а весь И-нет прошерсти... так ничего и не найдётся... по причине несуществования этого самого техмеха... Как можно найти что-то, хотя бы, в том, чего нет, не существует?

Это же невыполнимая задача...

Тем... ка... - "Реальная физическая картина мироздания"... -

Ну... ещё... - дискуссия на эту тему в темке с интересным названием - "Завтрашний день"... - .. иногда его... не бывает. И вовсе не потому, что те, у кого он не наступил, этого хотели...

Ну, и с того же форума... ещё одна темка -


 

 

А если под Вашим "Есть шанс подтвердить 4-ку по техмеху" подразумевать "Есть шанс подтвердить 4-ку по теормеху"... - увы и ах... - "Два".

Но направление мысли верное. Потому не "кол".

 

И что особо ценно... - Аристотель: "Познание начинается с удивления".

"Стучите! И вам откроют."

 

[Москаль юга]

Я огорчаю Вас, понятно.Добрыми намерениями обычно дорожка выстилается ..., да уж что там говорить, все знают куда.
Одно не пойму интернет у Вас особый какой-то или сеть самодельная, узкий круг единомышленников объединяет. Посмотрите внимательно, очень много техмеха, как грязи можно сказать.
http://www.academia-moscow.ru/ftp_share/_books/fragments/fragment_23586.pdf
Изучите, вдруг пригодится!
Вот другой если не понравится, ну там много разных, выберите себе на удивление.
http://www.docme.ru/doc/94612/tehnicheskaya-mehanika-uchebnik-evtushenko-s.i.---www.phoenix...

Есть ещё одна человеческая сущность, смотреть в книгу и видеть там то чего в ней нет, или ещё, не видеть то что есть и так бывает.Надеюсь у Вас всё не так как на картинке.

[Evgeni RaMiraSh]

Да, в приведённых Вами определениях - истина.

Но смотреть в книгу - это одно, другое дело - видео:

http://www.youtube.com/watch?v=znL4LP27fhE

Но, вот, бывает, что ошибки закрадываются не только в книги, но и в видео.

В частности, автор видео - Виктор Катющик, безусловно ошибся насчёт того, что "дуры" захватили Оксфорд... судя по количеству совокупностей атомов вкруг Стивена на одном из фото, равно, как и демонстрирующие к нему интерес... также совокупности атомов... - девушки... показывают - то же самое: "дуры" давным давно захватили весь мир.
А мир об этом даже думать не думает.
Но главная ошибка Виктора - та, что не просто полжизни засовываются показания будильника между прямыми углами... и даже не целую жизнь это делается, а такое проводится - на протяжении существования даже и династий... - из века в век, из столетие в столетие, из поколения в поколение... и всё одно и то же: бредят люди наяву.

[Эдельвейс]

Уважаемый,  Evgeni RaMiraSh, у вас много слов, и оценки вы беретесь выставлять, а вы можете вкратце, соль так сказать, вашего учения сформулировать? В чем его основная задача? И что оно дает людям?
И вот еще мне непонятно, вы отвергаете науку о гравитации, большом взрыве, теорию относительность и т.д. , да по сути всю науку, а сами тут же приводите пример, что человек это лишь совокупность отвергаемых вами физических процессов, в соответствии с законами физики.
Можно ли доказать что либо, если доказываемое отвергает доказательство?

[Evgeni RaMiraSh]

Так, я ж ответил уже на Ваши вопросы обо мне. Никакого учения у меня нет, вот:

А что касается меня... - так... - живу я. Пока. Все мы смертны.

 

Кстати, тема-то - не обо мне.

А касательно того, что я отвергаю науку о гравитации... и прочее... - с чего это Вы такое взяли?
Отвергаю я... - даже не псевдонауку или лженауку... а антинауку. То есть - то, что направлено против реальной науки. Иначе - не ошибки, а преднамеренные действия - во вред истинным знаниям.

Ну, собственно говоря... касательно непосредственно так называемой теории относительности... или, по-другому - релятивизма, вот - видео:



Так, с ума сойти по желанию - это же невозможно.

И, собственно - в видео, ссылка на которое в сообщении № 46 - элементарно заменяется герой видео и всё.


А доказывается всё и вся - доказательствами.
Другого-то нет.


И, в общем-то... например, высказывание "Земля вращается вокруг Солнца" - это утверждение... бремя доказательства которого по принятому в науке - лежит на утверждающем.

Так-то, мною приведены неопровергаемые доказательства того, что Земля не вращается вокруг Солнца - сообщение № 37... но я мог бы просто отрицать утверждение, что это движение - вращательное движение, безусловно - до того, как не доказано обратное... а доказательств утверждения о вращении Земли вокруг Солнца просто нет... однако, Вы, как я понимаю, считаете это утверждение - верным... даже при том, что есть неопровергаемые доказательства его ошибочности... ну - докажите тогда, что это вращательное движение... А не поступательное.

 

[Эдельвейс]

Уйти от ответа, это тоже наука
ни на один мой вопрос Вы не ответили
То что Вы живете, это с ваши слов, физический процесс, не более того, ничего кроме физики (которая анти наука) и Вы к нему, с ваших слов, никакого отношения не имеете, чистая физика... движение атомов... где же Вы?.... Вас нет?.... Кто тогда высказывает интересные мысли?  Атомы?.. Электроны?.. Вихри энергии?..

А теперь, что касается утверждений и доказательств: вся наша окружающая действительность основывается на утверждениях, которые в свою очередь имеют в основе доказательства, которые основываются на утверждениях.... замкнутый круг... до корня вряд ли докопаешься